中國科學家早就嘗夠了沒有國產(chǎn)一流期刊的苦頭——重要科研成果被國外期刊“卡脖子”，遭遇不公平審稿……更有甚者，有人的關(guān)鍵研究被延遲，成果反被國際同行搶先發(fā)表；有人被要求作出妥協(xié)，否則論文就無法發(fā)表。
最近，筆者在一次采訪中就遇到了后一種情況。國內(nèi)某研究團隊在一個關(guān)鍵問題上取得顛覆性突破，他們將論文投給國際某頂刊，卻因結(jié)論太過重要，觸動了一位同行評審人的敏感神經(jīng)，受到無端排擠。同行評審人一方面“酸溜溜”地承認，中國科學家的這項突破性研究“代表了一個非常重要的進步”；另一方面又提出，論文若想發(fā)表，作者必須“作出妥協(xié)”——淡化研究主張，把原本基于確鑿證據(jù)得出的明確結(jié)論，改為模棱兩可的“不確定性”表述。
面對如此無理要求，論文作者憤然撤稿，轉(zhuǎn)投國內(nèi)期刊，很快順利發(fā)表。后續(xù)采訪中，這位科學家滿是遺憾地向筆者感慨：“我們中國現(xiàn)在有這么多優(yōu)秀的研究成果，為啥就沒有‘最頂’的頂刊呢？”
在筆者看來，要建設(shè)高水平的國產(chǎn)期刊，除了保證內(nèi)容“硬核”外，還要填平科普這個“死亡之谷”。
《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2024）》數(shù)據(jù)顯示，2023年，我國科技期刊總量達5211種，總被引頻次和影響因子年均增長率分別達到4%和8%。這說明我國科技期刊的整體學術(shù)影響力在提升，其中也涌現(xiàn)出一些在國際上嶄露頭角的英文期刊，一些期刊影響因子突破“50分”，堪稱“國產(chǎn)之光”。但整體而言，我國科技期刊在激烈的國際競爭中仍顯得有些“不扛打”。一些知名國產(chǎn)期刊的影響因子忽高忽低，像坐過山車一樣不穩(wěn)定。
打造高水平科技期刊，讓已經(jīng)積累一定影響力的科技期刊走得更穩(wěn)，科普的作用至關(guān)重要。往小處說，優(yōu)質(zhì)的科普就像一座橋梁，能拉近科學和大眾的距離，避免科學期刊淪為小圈子里的自娛自樂，失去社會根基。往大處說，現(xiàn)在大多數(shù)國產(chǎn)科研期刊都面臨“約稿難”的困境，很難吸引高質(zhì)量論文。而出色的科普能讓更多優(yōu)秀研究成果為大眾所知，在期刊與投稿人之間形成良性互動，有效改變期刊“叫好不叫座兒”的尷尬局面。
實際上，國際三大科學頂刊都有一套成熟的科普“打法”。在論文正式發(fā)表前，這些期刊會要求作者撰寫或者自己組織創(chuàng)作科普文章。論文一發(fā)表，相關(guān)科普文章也會同步推出。更重要的是，它們不僅在自有平臺發(fā)表這些科普文章，還面向全球媒體大力推廣。這樣一來，就會產(chǎn)生“蝴蝶效應”，公眾關(guān)注度、論文閱讀量和引用量都會大幅提升。不得不說，科普對于維系這些期刊的影響力起到了關(guān)鍵作用。
反觀國內(nèi)的科研期刊，大多數(shù)仍困在“學術(shù)深井”里。雖說不少期刊開發(fā)了客戶端，但內(nèi)容往往通篇都是晦澀的專業(yè)術(shù)語，人為筑起一道道學術(shù)壁壘，根本不考慮普通讀者看不看得懂。這類“傳播”不能用大白話把研究成果講清楚，也缺少把科技突破轉(zhuǎn)化成生動故事的能力，致使科學研究成了“小圈子”里的游戲，毫無生命力。
建設(shè)一流期刊，到底該怎么跨過科普這道坎？筆者認為，首先要打破“重專業(yè)、輕科普”的思想觀念。這主要有兩種表現(xiàn)：一種是過于保守謹慎，只想一門心思把專業(yè)內(nèi)容“做硬做強”，覺得搞科普是“追逐名利”，不愿嘗試；另一種則是傲慢自大，故意用晦澀的表述彰顯“專業(yè)性”。筆者就曾聽人說：“寫的每個字你都認識，可連起來說的啥，你就是不懂。”
其次，要在科學傳播上多下功夫。在傳播語言上，不能總沉浸于專業(yè)“八股文”，要用通俗易懂、生動有趣的科普語言取代晦澀的專業(yè)術(shù)語。在傳播渠道上，不能光守著自有平臺“自嗨”，還應主動與國內(nèi)外媒體合作，擴大影響力，別讓期刊變成冷冰冰的“論文倉庫”。在傳播鏈條上，要充分調(diào)動論文作者、期刊編輯、社會媒體等各方力量，搭建起從源頭到大眾的傳播通道，做出既有深度又有溫度的科普內(nèi)容，這樣才能擴大期刊的“朋友圈”，激發(fā)期刊的生命力。
正如中國科學院院士高福所說：“科學期刊不能只當‘論文倉庫’，還得扛起更大的社會責任。”
誠然，把學術(shù)期刊從“論文倉庫”變成大家愿意光顧的“科學客廳”，絕非一日之功。除了提升科普能力，還需深化體制機制改革，加大政策支持力度。以人員配置為例，2023年，我國科技期刊從業(yè)人員總數(shù)為3.76萬，平均每本期刊配備編輯7名。但實際上，受編制、晉升等問題影響，很多期刊都缺乏專業(yè)、穩(wěn)定的編輯隊伍。一些領(lǐng)域內(nèi)的知名期刊，甚至只有一名專業(yè)編輯在苦苦支撐，“流水的博士生”換了一茬又一茬。
知名組學期刊《基因組蛋白質(zhì)組與生物信息學報（英文）》創(chuàng)刊人兼主編、中國科學院北京基因組研究所研究員于軍曾告訴筆者：“現(xiàn)在，國內(nèi)英文科技期刊發(fā)展勢頭不錯，但專業(yè)英文文字編輯嚴重短缺，得趕緊加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)?！?span style="display:none">1B2速刷資訊——每天刷點最新資訊，了解這個世界多一點SUSHUAPOS.COM
一直以來，學術(shù)發(fā)表能力的積弱，導致我國很多高質(zhì)量研究只能發(fā)表在西方主導的期刊上，不僅要交高昂的版面費，使優(yōu)質(zhì)論文嚴重“外流”，研究成果的傳播也受制于人，導致國際學術(shù)話語權(quán)缺失，甚至科研評價體系也長期依賴西方標準。
要扭轉(zhuǎn)這一局面，實現(xiàn)高水平國產(chǎn)科研期刊的起飛，科研與科普兩手都要硬。搶占“學術(shù)高地”與搭建“科普橋梁”齊頭并進，是中國學術(shù)期刊邁向一流的必經(jīng)之路。
《中國科學報》(2025-05-14第4版綜合)
本文鏈接：想成為世界一流頂刊？中國期刊要學會說“大白話”http://m.sq15.cn/show-11-21003-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。