中國科學家早就嘗夠了沒有國產(chǎn)一流期刊的苦頭——重要科研成果被國外期刊“卡脖子”,遭遇不公平審稿……更有甚者,有人的關(guān)鍵研究被延遲,成果反被國際同行搶先發(fā)表;有人被要求作出妥協(xié),否則論文就無法發(fā)表。
最近,筆者在一次采訪中就遇到了后一種情況。國內(nèi)某研究團隊在一個關(guān)鍵問題上取得顛覆性突破,他們將論文投給國際某頂刊,卻因結(jié)論太過重要,觸動了一位同行評審人的敏感神經(jīng),受到無端排擠。同行評審人一方面“酸溜溜”地承認,中國科學家的這項突破性研究“代表了一個非常重要的進步”;另一方面又提出,論文若想發(fā)表,作者必須“作出妥協(xié)”——淡化研究主張,把原本基于確鑿證據(jù)得出的明確結(jié)論,改為模棱兩可的“不確定性”表述。
面對如此無理要求,論文作者憤然撤稿,轉(zhuǎn)投國內(nèi)期刊,很快順利發(fā)表。后續(xù)采訪中,這位科學家滿是遺憾地向筆者感慨:“我們中國現(xiàn)在有這么多優(yōu)秀的研究成果,為啥就沒有‘最頂’的頂刊呢?”
在筆者看來,要建設(shè)高水平的國產(chǎn)期刊,除了保證內(nèi)容“硬核”外,還要填平科普這個“死亡之谷”。
《中國科技期刊發(fā)展藍皮書(2024)》數(shù)據(jù)顯示,2023年,我國科技期刊總量達5211種,總被引頻次和影響因子年均增長率分別達到4%和8%。這說明我國科技期刊的整體學術(shù)影響力在提升,其中也涌現(xiàn)出一些在國際上嶄露頭角的英文期刊,一些期刊影響因子突破“50分”,堪稱“國產(chǎn)之光”。但整體而言,我國科技期刊在激烈的國際競爭中仍顯得有些“不扛打”。一些知名國產(chǎn)期刊的影響因子忽高忽低,像坐過山車一樣不穩(wěn)定。
打造高水平科技期刊,讓已經(jīng)積累一定影響力的科技期刊走得更穩(wěn),科普的作用至關(guān)重要。往小處說,優(yōu)質(zhì)的科普就像一座橋梁,能拉近科學和大眾的距離,避免科學期刊淪為小圈子里的自娛自樂,失去社會根基。往大處說,現(xiàn)在大多數(shù)國產(chǎn)科研期刊都面臨“約稿難”的困境,很難吸引高質(zhì)量論文。而出色的科普能讓更多優(yōu)秀研究成果為大眾所知,在期刊與投稿人之間形成良性互動,有效改變期刊“叫好不叫座兒”的尷尬局面。
實際上,國際三大科學頂刊都有一套成熟的科普“打法”。在論文正式發(fā)表前,這些期刊會要求作者撰寫或者自己組織創(chuàng)作科普文章。論文一發(fā)表,相關(guān)科普文章也會同步推出。更重要的是,它們不僅在自有平臺發(fā)表這些科普文章,還面向全球媒體大力推廣。這樣一來,就會產(chǎn)生“蝴蝶效應”,公眾關(guān)注度、論文閱讀量和引用量都會大幅提升。不得不說,科普對于維系這些期刊的影響力起到了關(guān)鍵作用。
反觀國內(nèi)的科研期刊,大多數(shù)仍困在“學術(shù)深井”里。雖說不少期刊開發(fā)了客戶端,但內(nèi)容往往通篇都是晦澀的專業(yè)術(shù)語,人為筑起一道道學術(shù)壁壘,根本不考慮普通讀者看不看得懂。這類“傳播”不能用大白話把研究成果講清楚,也缺少把科技突破轉(zhuǎn)化成生動故事的能力,致使科學研究成了“小圈子”里的游戲,毫無生命力。
建設(shè)一流期刊,到底該怎么跨過科普這道坎?筆者認為,首先要打破“重專業(yè)、輕科普”的思想觀念。這主要有兩種表現(xiàn):一種是過于保守謹慎,只想一門心思把專業(yè)內(nèi)容“做硬做強”,覺得搞科普是“追逐名利”,不愿嘗試;另一種則是傲慢自大,故意用晦澀的表述彰顯“專業(yè)性”。筆者就曾聽人說:“寫的每個字你都認識,可連起來說的啥,你就是不懂。”
其次,要在科學傳播上多下功夫。在傳播語言上,不能總沉浸于專業(yè)“八股文”,要用通俗易懂、生動有趣的科普語言取代晦澀的專業(yè)術(shù)語。在傳播渠道上,不能光守著自有平臺“自嗨”,還應主動與國內(nèi)外媒體合作,擴大影響力,別讓期刊變成冷冰冰的“論文倉庫”。在傳播鏈條上,要充分調(diào)動論文作者、期刊編輯、社會媒體等各方力量,搭建起從源頭到大眾的傳播通道,做出既有深度又有溫度的科普內(nèi)容,這樣才能擴大期刊的“朋友圈”,激發(fā)期刊的生命力。
正如中國科學院院士高福所說:“科學期刊不能只當‘論文倉庫’,還得扛起更大的社會責任。”
誠然,把學術(shù)期刊從“論文倉庫”變成大家愿意光顧的“科學客廳”,絕非一日之功。除了提升科普能力,還需深化體制機制改革,加大政策支持力度。以人員配置為例,2023年,我國科技期刊從業(yè)人員總數(shù)為3.76萬,平均每本期刊配備編輯7名。但實際上,受編制、晉升等問題影響,很多期刊都缺乏專業(yè)、穩(wěn)定的編輯隊伍。一些領(lǐng)域內(nèi)的知名期刊,甚至只有一名專業(yè)編輯在苦苦支撐,“流水的博士生”換了一茬又一茬。
知名組學期刊《基因組蛋白質(zhì)組與生物信息學報(英文)》創(chuàng)刊人兼主編、中國科學院北京基因組研究所研究員于軍曾告訴筆者:“現(xiàn)在,國內(nèi)英文科技期刊發(fā)展勢頭不錯,但專業(yè)英文文字編輯嚴重短缺,得趕緊加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)?!?span style="display:none">1B2速刷資訊——每天刷點最新資訊,了解這個世界多一點SUSHUAPOS.COM
一直以來,學術(shù)發(fā)表能力的積弱,導致我國很多高質(zhì)量研究只能發(fā)表在西方主導的期刊上,不僅要交高昂的版面費,使優(yōu)質(zhì)論文嚴重“外流”,研究成果的傳播也受制于人,導致國際學術(shù)話語權(quán)缺失,甚至科研評價體系也長期依賴西方標準。
要扭轉(zhuǎn)這一局面,實現(xiàn)高水平國產(chǎn)科研期刊的起飛,科研與科普兩手都要硬。搶占“學術(shù)高地”與搭建“科普橋梁”齊頭并進,是中國學術(shù)期刊邁向一流的必經(jīng)之路。
《中國科學報》(2025-05-14第4版綜合)
本文鏈接:想成為世界一流頂刊?中國期刊要學會說“大白話”http://m.sq15.cn/show-11-21003-0.html
聲明:本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站,本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。