子宮肌瘤男性患者27例，宮頸癌對照組男性患者60例，男性羊水栓塞患者34例……最近，多篇醫(yī)學(xué)論文稱婦科病中有男性患者，引發(fā)網(wǎng)民熱議。事發(fā)后，作者所在單位和相關(guān)期刊第一時間核查并作出聲明。有的認(rèn)定論文作者學(xué)術(shù)不端，依規(guī)依紀(jì)給予作者處分；有的查出審稿流程存在漏洞，及時辭退涉事編輯。
靴子落地，但風(fēng)波未平，許多網(wǎng)友并不買賬。有人吐槽學(xué)術(shù)出版行業(yè)，認(rèn)為審稿邏輯異化為“生意邏輯”；有人抱怨評審機(jī)制單一，臨床醫(yī)務(wù)人員為晉升不得不“卷”論文；有人批評監(jiān)督體系缺位，沒有及時將學(xué)術(shù)不端“扼殺在搖籃”。奇葩論文折射出什么？這是社會公眾的關(guān)切，也是學(xué)術(shù)界必須反思的問題。
科學(xué)研究是一項(xiàng)崇高的事業(yè)。優(yōu)良學(xué)風(fēng)是科技界的生命線，是建設(shè)科技強(qiáng)國的根基，決定著科技事業(yè)的成敗。買賣論文、抄襲剽竊、偽造數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為，不僅違背了科學(xué)研究的基本準(zhǔn)則，浪費(fèi)了寶貴的科研資源，也破壞了公平競爭的科研環(huán)境，透支了社會公眾對科學(xué)家群體的信任，甚至損害我國科技界的國際形象。
不良學(xué)風(fēng)的形成具有復(fù)雜成因。部分研究者職業(yè)道德意識薄弱，急功近利，科研活動被異化為資源爭奪工具；制度層面表現(xiàn)為過度依賴論文數(shù)量、影響因子等量化評價體系，分類評價體系不完善；學(xué)術(shù)生態(tài)層面存在監(jiān)督機(jī)制缺位、科學(xué)家精神引領(lǐng)不足等問題……屢禁不止的奇葩論文，凸顯了維護(hù)科研誠信、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)的緊迫性、復(fù)雜性、長期性。
“君子慎獨(dú)，不欺暗室。”堅守學(xué)術(shù)誠信，是科學(xué)研究的基本要求，也是科研人員安身立命之本。科技工作者身處知識殿堂的塔尖，肩負(fù)著探索真理、造福人類的神圣使命，容不得半點(diǎn)投機(jī)取巧與自我麻痹。晉升考核的壓力、資源競爭的誘惑、同輩比較的焦慮等等，絕不能成為“下不為例”的借口，不能讓“數(shù)據(jù)微調(diào)”“合理包裝”成為學(xué)術(shù)失范的遮羞布。每名研究者都應(yīng)有“鐵肩擔(dān)道義”的自覺，在利益誘惑面前守住底線，以自身言行詮釋科學(xué)精神的真諦，為社會樹立起誠信治學(xué)的精神坐標(biāo)。
學(xué)術(shù)生態(tài)的凈化不能止于個案糾偏，還要建立長效約束機(jī)制。要完善監(jiān)督機(jī)制，加大對學(xué)術(shù)造假的曝光力度和打擊力度，斬斷灰色利益鏈條，鏟除學(xué)術(shù)不端的土壤。要弘揚(yáng)科學(xué)家精神，倡導(dǎo)實(shí)事求是、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，讓清風(fēng)正氣更加充盈。要改革評價體系，在“破四唯”的同時“立新標(biāo)”，激濁揚(yáng)清、去蕪存菁，發(fā)揮好評價體系對學(xué)術(shù)研究的引導(dǎo)作用。
學(xué)術(shù)誠信是科學(xué)研究的基石，是科技創(chuàng)新的底色。整治不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣容不得半點(diǎn)懈怠，唯有學(xué)者嚴(yán)守誠信、政府嚴(yán)格管理、社會有效監(jiān)督，才能為科研生態(tài)筑牢根基，讓科技創(chuàng)新永葆活力！
本文鏈接：屢禁不止的奇葩論文再次敲響學(xué)風(fēng)建設(shè)警鐘http://m.sq15.cn/show-11-21008-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 學(xué)術(shù)不容“近親繁殖”
下一篇： 下一代智能體如何跨界進(jìn)化