近日，特朗普政府終止了幾家美國科學機構對施普林格·自然期刊的訂閱，包括著名的《自然》雜志。此舉將終止這些機構科研人員對期刊的便利訪問，此前，美政府官員批評學術期刊存在偏見。
據《科學》網站報道，施普林格·自然集團是全球最大的科學出版商之一，出版超過3000種期刊。受此舉措影響的具體機構目前尚不清楚。
關于削減是否包括該公司與美國國立衛生研究院（NIH）簽訂的最大一筆美國政府訂閱合同，政府官員給出了相互矛盾的聲明。 6月26日，美國《高等教育內參》報道稱，NIH最初表示其施普林格·自然的訂閱未被取消，但隨后該機構的上級部門——美國衛生與公眾服務部（HHS）卻對外宣告訂閱已被取消；6月27日，HHS向《科學》雜志提供了同樣的聲明，稱“所有合同均已終止或不再有效”。
《科學》雜志對美國聯邦政府開支數據庫USASpending.gov的核查顯示，本月早些時候，美國農業部（USDA）和能源部取消了施普林格·自然期刊的訂閱，而這些訂閱今年原本獲得了300萬美元的資助。該數據庫顯示，截至6月17日，今年至少有7家機構與施普林格·自然集團簽訂了訂閱合同，它們計劃最終為此支出2500萬美元。其中，約一半與NIH有關，目前其訂閱未顯示被取消——但該數據庫可能最多延遲兩周更新，而且其數據被認為是不完整的。
在一份聲明中，施普林格·自然集團表示：“我們不對個別合同發表評論，但就美國業務而言，我們的客戶及其支出并未發生實質性變化，我們對自己提供服務的實力仍然充滿信心。”
這并不是特朗普政府首次“取消訂閱”。今年3月，USDA告知其工作人員，為節省開支，已取消美國國家農業圖書館的部分訂閱。這次取消訂閱涉及該圖書館約2000種期刊中的近400種，這些期刊由15家機構出版，其中大多數是非營利機構，但并未涉及施普林格·自然集團的任何期刊。
USDA農業研究局的一位科學家表示，雖然終止期刊訂閱可能讓機構節省開支，但效率會因此降低，因為研究人員不得不花費更多時間從其他來源查找文章。“這減慢了文獻檢索的速度并降低了效率。”這位要求匿名的科學家說，“施普林格·自然集團期刊的缺失加劇了期刊獲取渠道令人擔憂的惡化。”
本文鏈接：特朗普政府削減對《自然》期刊的訂閱http://m.sq15.cn/show-11-22811-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。