近日，發布于預印本平臺bioRxiv上的兩篇研究表明，在科學界許多領域存在研究“可重復性危機”的情況下，果蠅免疫研究領域狀況良好。這些研究是ReproSci項目的一部分。該項目旨在“確定特定研究領域發表的廣泛主張是否可驗證”。
領導上述兩項研究的瑞士洛桑聯邦理工學院（EPFL）果蠅免疫遺傳學家Bruno Lemaitre和合作者，對50多年來發表的科學論文中關于果蠅免疫力的1000多個觀點和主張進行分析，發現至少61%是可驗證的。
可重復性危機源于人們對一些科學工作難以被其他研究人員復制的擔憂。目前已經有許多對過往研究開展的驗證研究，其中一些結果令人震驚。例如，2015年的一個報道指出，100項心理學研究中的一半以上未通過可重復性測試。而今年初，一個由56個研究小組組成的聯盟調查了數十項巴西生物醫學研究，發現只有不到一半的實驗結果可驗證。
在最新發布的預印本中，Lemaitre和英國埃克塞特大學果蠅免疫系統進化學家Mark Hanson等人試圖評估整個果蠅免疫領域研究的可重復性，因為他們發現該領域許多大型研究的重要主張和論點沒有后續研究。
研究人員查看了1959年至2011年間發表的400篇果蠅免疫領域論文的1006個研究結果。接著，他們尋找支持或反駁每一個研究結果的后續研究。
研究人員沒有單純尋找完全復制相關實驗或復現結果的研究，他們關注的是那些使用更先進技術進行廣泛復制實驗，或者在該領域知識已經進一步拓展的情況下，這些過往研究結果是否仍經得起推敲。
基于專業知識，研究人員將上述研究結果分為已驗證、未被其他論文挑戰、受到挑戰或部分被驗證三大類。結果發現，1006個研究結果中有61%是可驗證的，而且只有7%不可重復。
此外，研究人員還對240個從未經被獨立驗證過的研究結果進一步細分，最終有111個研究結果與當前認知一致、22個與當前認知不一致。
“我們可以得出結論，當時在果蠅免疫領域發表的科學成果具有很高的可重復性。”Lemaitre對此很滿意，“我們往往只關注問題，而忽視了大量優秀研究人員所做的工作。”
研究人員還調查了與工作可重復性相關的因素，發現其中一個影響因素是專業訓練。Hanson指出，如果人們在該領域攻讀博士學位或從事博士后研究，他們以后的研究可重復性更高。
相關論文信息：https://doi.org/10.1101/2025.07.07.663460
https://doi.org/10.1101/2025.07.07.663442
本文鏈接：新研究發現果蠅免疫研究“可重復性”較高http://m.sq15.cn/show-11-23599-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 看電視習慣暴露狗狗性格
下一篇： 獨特鋸齒鰭讓遠古魚龍成“靜音獵手”