近日，一篇2007年刊發(fā)于《武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)》的文章《<漢謨拉比法典>與商湯關(guān)系新論》在國(guó)內(nèi)高教界引起議論。
文章在摘要部分寫道：“古巴比倫王國(guó)君主漢謨拉比在位期間制定的《漢謨拉比法典》，是人類上古文明的標(biāo)志性成就。通過英漢兩種語言的同源追溯，可以考證漢謨拉比在位期間所做的功績(jī)，漢謨拉比本人以及與他同時(shí)代的人物能夠跟《史記》所載的商湯王很好地吻合起來。由此，撲朔迷離的中華五帝史、夏史及商史，可以找到一條總的綱線。”
引言部分，該文表示：可能的推測(cè)是，在上古世界里，英國(guó)人的先祖曾經(jīng)中華文明的洗禮，英語詞是在用拼音的方式抄錄上古單音節(jié)文字特別是古漢語文獻(xiàn)，以致造成了英語與漢語詞匯大量相通的問題（這不是本文要討論的內(nèi)容）。根據(jù)歷史考證，說印歐語系的英國(guó)人的先祖發(fā)源于歐亞草原，在小亞細(xì)亞及兩河流域經(jīng)受文明洗禮后，逐步遷移到英格蘭群島上的。以此推測(cè)，上古漢語亦曾是古代兩河的主要語言之一，漢語可能是從兩河流域遷移到黃河流域進(jìn)而擴(kuò)展到整個(gè)東亞地區(qū)的。如果這個(gè)假設(shè)成立，那么，《漢謨拉比法典》所用的語言應(yīng)該跟中國(guó)古漢語極為相近，或者漢謨拉比本人就是中華歷史上非常有名的帝王，只不過是由于英國(guó)人把巴比倫語翻譯成英語，再?gòu)挠⒄Z翻譯成現(xiàn)代漢語，造成了極大誤會(huì)，導(dǎo)致我們中華后輩“大水沖了龍王廟，一家人不識(shí)一家人”。
內(nèi)文部分，上述文章在羅列漢謨拉比和商湯在歷史文獻(xiàn)中的事跡之后得出結(jié)論：“所謂的《漢謨拉比法典》，其實(shí)是商湯讓義伯、仲伯刻所俘蘇薩城邦的寶玉而作的《典寶》……漢文獻(xiàn)中記載的商湯與英語文獻(xiàn)中記載的漢謨拉比是同一個(gè)人之后，中華夏、商、周歷史問題就有可以牽引的總脈絡(luò)。”
對(duì)此，有網(wǎng)友在社交媒體評(píng)論，該文內(nèi)容過于牽強(qiáng)附會(huì)。
澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^中國(guó)知網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，上述文章2007年10月刊發(fā)于《武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)》，作者分別是李榮建、吳彬華，分別來自武漢大學(xué)阿拉伯研究中心、空軍雷達(dá)學(xué)院。對(duì)于李榮建，文章在注解中介紹：李榮建（1958-），男，教授，研究方向：人類古典文明研究。
公開報(bào)道顯示，李榮建先后留學(xué)埃及、敘利亞，曾任中國(guó)駐伊拉克大使館一等秘書、政治處副主任等職務(wù)，是我國(guó)知名阿拉伯問題專家。李榮建還曾以武漢大學(xué)教授、武漢大學(xué)阿拉伯研究中心主任、湖北省禮儀學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等身份出席活動(dòng)。
武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)曾用名《武漢紡織工學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年武漢科技學(xué)院更名為武漢紡織大學(xué)后更為《武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào)》。
本文鏈接：教授論文稱“漢謨拉比與商湯是同一人”引爭(zhēng)議，網(wǎng)友評(píng)論該觀點(diǎn)過于牽強(qiáng)附會(huì)http://m.sq15.cn/show-11-24188-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。