中新經(jīng)緯7月3日電 天賜材料起訴永太科技。
前總監(jiān)泄密技術(shù)資料
7月2日晚間，天賜材料發(fā)布《關(guān)于公司提起訴訟的公告》稱，全資子公司九江天賜高新材料有限公司(下稱“九江天賜”)作為原告，就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件向江西省高級人民法院提起民事訴訟，江西省高級人民法院已于近日立案受理。
天賜材料指出，為了獲取非法利益，被告九李勝違反保密義務(wù)，伙同被告人七鄭飛龍與被告一浙江永太科技股份有限公司、被告三何人寶達成合作協(xié)議后，被告一至被告五將其通過收買的不正當(dāng)手段非法獲取的原告液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)資料運用于被告二邵武永太高新材料有限公司年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中。
公告顯示，李勝于2017年8月23日進入九江天賜工作，與九江天賜簽訂了《勞動合同》《商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議》等，于2021年5月20日從九江天賜離職。其在九江天賜工作期間先后擔(dān)任電池生產(chǎn)部工藝技術(shù)總監(jiān)、總工程師等職務(wù)。
基于江西省九江市濂溪區(qū)人民法院已做出的一審《刑事判決書》【(2024)贛0402刑初192號】所審查查明的事實及原告掌握的被告一至被告十二實施的侵權(quán)行為，天賜材料認(rèn)為，被告一至被告十二具有明顯的侵權(quán)故意，被告一至被告十二應(yīng)就其共同侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
九江天賜提出7項訴訟請求，包括：請求判令被告二銷毀年產(chǎn)13.4萬噸液體鋰鹽產(chǎn)業(yè)化項目中利用原告技術(shù)秘密建設(shè)的生產(chǎn)產(chǎn)線設(shè)備及生產(chǎn)工藝資料；請求判令被告一至被告十二共同賠償原告的經(jīng)濟損失人民幣8.87億元等。
天賜材料提示，因本訴訟事項中公司的全資子公司作為原告，就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件主張賠償權(quán)利，預(yù)計不會對公司當(dāng)期損益產(chǎn)生直接的負(fù)面影響。但因本案尚未開庭審理，亦不排除在審理過程中達成和解或進行調(diào)解的可能，公司目前尚無法判斷本次公告的訴訟對公司期后利潤的影響。
六氟磷酸鋰是啥？
天賜材料成立于2000年6月，深耕鋰電池電解液業(yè)務(wù)十余載，先后通過自主研發(fā)布局液體六氟磷酸鋰、LiFSI、VC、DTD、二氟磷酸鋰等核心電解液原材料及添加劑，形成了以電解液原材料為主的一體化布局戰(zhàn)略。
據(jù)太平洋證券研報，六氟磷酸鋰是電解液的重要組成部分，成本占比在40%-50%，天賜材料采用液態(tài)六氟磷酸鋰生產(chǎn)技術(shù)，在有機溶劑的環(huán)境下生產(chǎn)六氟磷酸鋰，將混合狀態(tài)下的溶劑和六氟磷酸鋰直接生產(chǎn)為電解液，省去結(jié)晶等步驟，在單位投資、原材料利用率、量產(chǎn)速度、碳排放等方面具備多重優(yōu)勢，且在配置成電解液的過程中更易混合且避免了固體溶解的放熱問題，使用更為便利。
天賜材料也在2024年年報中寫道，“公司擁有行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的液體六氟磷酸鋰工藝技術(shù)，單位產(chǎn)能投資成本及生產(chǎn)成本均顯著低于行業(yè)平均水平，同時液體化生產(chǎn)能有效減少生產(chǎn)過程中的能耗與排放，獲得了國際各大客戶的高度認(rèn)可。”
據(jù)天賜材料官網(wǎng)介紹，其“鋰離子電池電解液銷售量自2015年以來全球領(lǐng)先，行業(yè)龍頭地位進一步穩(wěn)固，市占率由2021年的28.8%提升到2023年的36.4%，2023年產(chǎn)量超39萬噸。”天賜材料現(xiàn)國內(nèi)布局15個生產(chǎn)基地，江西省九江天賜是天賜材料最大的生產(chǎn)基地，也是全球最大的液體六氟磷酸鋰制造基地。
“涉案產(chǎn)品尚未產(chǎn)銷”
被告一浙江永太科技股份有限公司(下稱：永太科技)是A股上市公司，被告二邵武永太高新材料有限公司是被告一控股子公司。2日晚間，永太科技披露《關(guān)于公司可能涉及訴訟的公告》稱，截至公告之日，公司尚未收到任何涉及該案的訴訟材料。
鑒于此，永太科技稱，對相關(guān)訴訟案件以及訴訟案件的后續(xù)結(jié)果都尚不確定，同時公司目前僅生產(chǎn)固態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，尚未生產(chǎn)銷售該案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產(chǎn)品，目前無法預(yù)計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以實際發(fā)生訴訟案件的法院生效判決為準(zhǔn)。
永太科技還稱，公司一直以來尊重他人知識產(chǎn)權(quán)和重視知識產(chǎn)權(quán)保護，所研發(fā)的生產(chǎn)工藝具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，公告涉及的可能發(fā)生的訴訟案件不會對公司核心技術(shù)和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。同時，公司始終堅守公平競爭的原則，反對濫用市場支配地位等一切形式的市場壟斷和不正當(dāng)競爭行為，倡導(dǎo)以創(chuàng)新與合作推動行業(yè)健康發(fā)展，任何試圖通過非正當(dāng)手段謀取市場優(yōu)勢地位的行為都難以逃脫法律和市場規(guī)則的約束。
永太科技表示，公司將密切關(guān)注和高度重視該事項，如發(fā)生訴訟將積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，及時采取相關(guān)法律措施，切實維護公司名譽和股東的利益。
永太科技官網(wǎng)顯示，公司成立于1999年10月，是一家以含氟技術(shù)為核心、以技術(shù)創(chuàng)新為動力、以智能制造為驅(qū)動的含氟醫(yī)藥、植保與新能源材料制造商。
永太科技曾于2023年2月在電話會議中承認(rèn)，“液態(tài)六氟磷酸鋰相對于固態(tài)六氟磷酸鋰，省去了后端的結(jié)晶、干燥等步驟，因此，同等條件下的生產(chǎn)成本和投資成本相對較低。”據(jù)其2024年年報，永太科技“年產(chǎn)67000噸液態(tài)六氟磷酸鋰項目(折固2萬噸)尚未建成投產(chǎn)。”(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。)
本文鏈接：索賠超8.8億！天賜材料自曝前總監(jiān)泄密，被告永太科技連夜回應(yīng)http://m.sq15.cn/show-3-148337-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。