人們依然懷念金庸，也懷念他筆下的江湖。
金庸寫過膾炙人口的俠士，也塑造了眾多出彩的俠女。不少人批評他小說中的女性多作為男性的伴侶存在，是男性角色和男性觀眾的欲望客體。誠然，金庸小說并非以女性為主體的書寫。由男性作家塑造的俠女處于被表達、被觀看的位置。男性武俠中的女性幾乎都將愛情置于上位。她們為情所喜，也為情所困。但不容否認，金庸小說中的俠女確實是那個時代的亮色。她們一改過往女性受壓抑的悲情形象，展現出磊落率真的風貌。
中國文化中有很多關于男性俠客的想象，比如俠之大者，為國為民；浮沉隨浪，瀟灑豪邁。但對于俠女則少有嚴苛的道德要求。這一對比在金庸武俠中同樣有所體現。與擔綱了太多倫理價值的英雄豪杰不同，俠女們的形象更加舒展自然。她們得以擺脫傳統的家庭束縛，又不必成為公共領域的道德標桿。與今天流行文化中千篇一律的“大女主”相比，金庸筆下的俠女反倒個性鮮明，不拘禮法，有著別樣的光芒。今天的文章帶我們回顧這些生動活潑的俠女形象。
俠女，恣越于江湖與世俗之間
中國傳統的俠女形象可追溯至唐傳奇中的《紅線》《聶隱娘》等作品，而后是明初的《水滸傳》、晚清的《三俠五義》《兒女英雄傳》等。
唐傳奇重寫意而輕細節，作者并不細致描摹俠女的性別特質，而突出其超人的神異身體。俠女仗義行事，并不依附于男性。她們被免除了家庭責任，但同時被賦予了廟堂的忠君倫理和江湖的隱逸氣質。唐人裴铏如此描繪聶隱娘：本領高強，“白日刺其人于都市，人莫能見”。她與丈夫曾為魏帥左右吏，奉命刺殺陳許節度使劉昌裔，被其氣度折服，轉而投靠。隱娘兩次以神力化解行刺，得厚禮；最終在劉昌裔調任京師后歸隱山林。
晚清小說中的俠女則顯現出更平民化的特征，雜糅了俠義英雄、閨房女子和賢妻良母的多重身份。其中較有代表的是《兒女英雄傳》中的十三妹何玉鳳。在小說的前半段中，何玉鳳與豪杰交游，報得殺父之仇，還救下富家子弟安驥。而在故事后半段，何玉鳳嫁給安驥，成為安家大奶奶，輔佐夫君，重振家業。
從俠女到賢妻的反差引發后世文人的批評。胡適曾評價何金鳳在婚前是見解不俗的“超人”，婚后卻跌落為勸夫考取功名的平庸女子。他將這種“墮落”歸咎于作者的“迂陋”思想。但志向高遠的俠女落入世俗，嫁為人婦，將江湖俠氣轉變為精明的治家才干，卻也是俠女形象被平民文化吸納的體現。
文學學者王昕如此分析何玉鳳俠女身份的斷裂：脫離了唐宋劍俠小說的神異身體，這位俠女就必須回歸傳統女性的性別角色，依靠家庭生活。小說以儒家“安身取譽”的人倫關懷為人物演變的線索。俠女的常人之身正凸顯了近代文學的平民意識。
俠女形象也在中國電影史中大放異彩。女俠電影曾在1920年代末的上海風靡一時，而后在1931年國民政府對武俠神怪片的禁令之下逐漸消失。熒幕上的俠女通常女扮男裝，武功過人，背負復仇使命。她們一改過往電影中悲情柔弱的女性面貌，展現出抗爭精神和身體力量。
在《銀幕艷史：都市文化與上海電影》一書中，電影學者張真指出，面對動蕩的時局，“武俠神怪片提供了一次去往遙遠空間的虛擬旅行，在這里人們重獲自由、匡扶正義。”而眾多女俠則突破了“傳統女性受壓抑的身體語言”，以恣越之態成為“戲劇張力和視覺奇觀的中心”。
《女俠白玫瑰》《荒江女俠》等影片中的女主角多在復仇后走向婚姻，1929年由友聯公司出品的《紅俠》卻與眾不同。《紅俠》的女主角蕓姑在離家逃難時被擄走，幸得白猿老人相救且收為弟子。蕓姑習得武藝后不僅手刃仇人，還救下另一名落難女子瓊兒。在電影結尾，蕓姑遵照師父的指示撮合表哥與瓊兒成婚，自己卻歸隱峨眉。
蕓姑并未落入嫁為人婦的窠臼，而是成為姐妹的拯救者和婚姻見證者，彰顯出獨立的俠義精神。她并未收獲美滿的愛情，卻展現出灑脫的女性力量。這也是《紅俠》的獨特之處。學者周舒燕指出，蕓姑從村女到女俠的轉變一定程度上改變了她的社會和性別身份，使她不再受家庭、婚姻的約束。因而她得以“從欲望客體的位置上逃逸，成為敘事的主體”。
金庸筆下同樣可見眾多個性鮮明的俠女。她們亦正亦邪，恣越于江湖與世俗之間。有批評者認為這些女性多作為男性的伴侶或傾慕者而存在，是男性角色和男性觀眾的欲望客體。誠然，與英雄義士結為眷屬確實是金庸賦予女性的看似圓滿的歸宿。金庸小說并非以女性為主體的書寫。俠女依然由男性作家塑造，處于被表達的位置。
金庸在作品集新序中言及，他希望借由小說傳達愛護家國民族、和平互助、重視正義和是非等主旨。但如太過強調小說的教化功用，未免有人物服務于價值之嫌。這一點在英雄豪杰身上尤為明顯。金庸筆下的男主角們大多擔綱了安邦救國、扶貧濟弱的倫理，形象多有刻板之處。
相比之下，女性角色則未被寄予如此厚望。在武俠江湖中，俠女們得以擺脫傳統的家庭束縛，又不必成為公共領域的道德標桿。其言行舉止更加自然，在情節的延展中顯出光芒。
“惡女”，弧光中的幽微人心
金庸早期創作中的“惡女”大多因愛情而走火入魔，如為了與師兄相戀而被背叛師門的梅超風，被陸展元拋棄后開始濫殺無辜的李莫愁。在武俠世界中，男主角們面臨家與國、情與義、生與死的抉擇，而女性的躊躇似乎只關癡情。
這一問題在中后期的長篇小說里有所改觀。俠女們開始面臨更復雜的處境，她們在陰差陽錯和個人決斷中走向不同的命運分野。趙敏和周芷若便可如此對照而觀。趙敏是汝陽王的女兒，自小衣食無憂，張揚而熱烈；周芷若則是父母雙亡的漢水漁女，前期柔弱仁懦，后期則陰毒狠辣。
很多人都贊揚坦率真摯的趙敏，而對患得患失、工于心計的周芷若頗有微詞。但如果說趙代表了磊落坦蕩的“超人”形象，周則更像是在良知和心魔之間搖擺的凡人。從她走入迷途而后知返的轉變中可窺見善惡交織的幽微人心。
周芷若的變化始于成為峨眉派掌門之后。彼時她是派內最年輕的弟子，雖深得師父賞識，但武功和資歷都難服眾人。滅絕師太臨終前逼她立下毒誓：接任本派掌門，利用張無忌的信任取得屠龍刀和倚天劍。
同為峨眉派高徒的紀曉芙也曾面臨師父的威脅。在得知紀曉芙與楊逍的私情后，滅絕師太逼她殺死楊逍，之后便可繼承掌門人的衣缽。但她拒不從命，甘愿赴死。與純粹剛直的師姐不同，周芷若內心有太多顧慮和欲念。
她本性正直，從小對師父言聽計從。當師命與道義、情感沖撞時，她最終走向陰影，用計謀騙得刀劍，傷害殷離，嫁禍趙敏。紀曉芙不蔓不枝，周芷若則在諸多選擇前左支右絀。她既希望不違師命，又不愿辜負心愛之人；既向往愛情，又渴望權力。小說中有這樣一段對話：
張無忌道：“我才干不足以勝任教主，更不想當教主。何況我教上代教主留有遺訓大戒，我教教眾不得作官作府、為帝為皇，縱然驅除胡虜，明教也只能身處草野，護國保民，決不能自掌天下權柄。將來如天下太平，這一教之主，更非由一位英明智哲之士來擔當不可。”
周芷若道：“明教上代當真有這樣的規矩？如若將來的皇帝官府不好，難道明教又來殺官造反、重新干過？我瞧這條規矩是要改一改的。......我是峨嵋一派的掌門，肩頭擔子甚重。師父將這掌門人的鐵指環授我之時，命我務當光大本門，就算你能隱居山林，我卻沒這福氣呢。”
周芷若和張無忌都是被迫走上權力高位。然而張并不貪戀權力，只愿歸隱山林；周則入世而現實，并不掩飾謀權的志向。兩人心性的分歧可見一斑。
“深解義趣，涕淚悲泣”是《倚天屠龍記》的題眼，此語出自《金剛經》。金毛獅王謝遜一生殺人無數，遭周芷若暗算而被囚于少林寺中。他每日聽得僧人誦念《金剛經》，終于徹悟。
欲念、悔過、解脫是這部小說的關鍵詞。悔悟改過的除了謝遜之外，還有周芷若。在故事末尾有一處高光時刻：少林決斗前夜，周芷若拒絕了張無忌的援助。張無忌道：“咱們只須問心無愧，旁人言語，理他作甚？”周芷若答：“倘若我問心有愧呢？”“問心有愧”或許也是金庸給予周芷若的評語。從寄人籬下的漁家女到身負絕學的掌門人，從攻心設計再到計謀被揭穿，她想抓住太多東西，但最終皆為虛妄。
趙敏似乎永遠明艷而果敢，在要緊關頭總能做出無私的選擇。從她的角度看，《倚天屠龍記》是個無甚新意的愛情故事。相比之下，周芷若身上則有很多旁逸斜出的晦暗部分，不圓滿的結局中有欲望和道義的撕扯，有怯弱和心虛，有愧疚與和解。這些勉強不得的事與情正是人物的弧光所在。
俠女們真的只為愛情而存在嗎？
江湖的一面是暴力，另一面則是柔情。愛情是武俠小說中不可或缺的線索。在“俠骨柔情”的基調里，男主角是故事的核心，圍繞在他身邊的女性往往不止一位。段譽、韋小寶、張無忌和楊過皆為此類。學者戴華萱指出，男性武俠世界中的女性將愛情置于上位，這是晚清才子佳人小說模式的延續，也是女俠屈居于附屬客體位置的主要原因。
金庸小說中不乏擁有美滿愛情的女性，如與郭靖長相廝守的黃蓉，以及雖然刁蠻卻深得耶律齊寵愛的郭芙。但也有一些角色愛得很辛苦，甚至最終并未收獲姻緣。在愛情之外，金庸于她們身上寄托了更廣闊深邃的人生命題。
郭黃夫婦的次女郭襄便為一例。相比于母親黃蓉，她的戲份并不多。金庸擅長用華麗詞藻來描繪女性容顏。黃蓉是“肌膚勝雪、嬌美無匹”；郭芙是“臉如白玉，顏若朝華”；但寫到郭襄時只說她清雅秀麗。
金庸并不強調郭襄容貌出眾，而更多著墨于她的性情，寥寥數筆就勾勒出其鮮活形象。如好友倪匡評價：“郭襄不是黃蓉，不是黃藥師，她是她自己。”她所具備的是一種超越性別的俠勇之氣。她仗義疏財，交友不問高低貧賤。在風陵渡口興之所至就用金釵換酒，宴請眾人；在少林寺看到覺遠受人刁難就打抱不平，非要討一個公道。
郭襄單戀楊過的故事常令讀者惋惜。她初時心懷對神雕大俠的仰慕，與楊過相處數日，得知他與小龍女情深義重，徒添惘然惆悵。楊過曾許她三枚金針，以滿足她三個心愿。郭襄的前兩個愿望都與自己有關：一是希望看到楊過的真容；二是希望自己十六歲生日時他能來襄陽。第三個愿望則毫無私心，只要楊過不再尋短見。
如果僅僅將天涯思君之“思”理解為求而不得的相思之苦，未免將郭襄看得太過狹隘。郭襄最初對楊過只是依戀與崇拜，但隨著她游歷四方，這份情誼在閱歷積淀中有了更厚重的意味。
郭襄的使命并不是成為男性的伴侶，而是找尋真我。她要超越父母的光環，也要超越她難以忘懷的神雕大俠。金庸小說中的女性掌門人并不多見，即便有也多以年長女尼的面目出現，如衡山派的定閑、峨眉派的滅絕師太。作者并不交代她們早年的經歷。唯獨對于郭襄，金庸描摹了她天真瀟灑的少女時代。可見這一角色的分量。
另一位出場不多但頗有深意的俠女是任盈盈。她首次登場時，只聞其琴蕭之聲，不見其人。令狐沖誤將她認作“婆婆”，她并不主動糾正。讀者對她的印象大多來自旁人的言語——她是日月神教的圣姑，性情乖戾，行事殘忍。直至全書將過半時她才現真容，之后又匆匆退場，隱卻至群俠紛爭的幕后。在《笑傲江湖》中金庸極力鋪陳江湖險惡，對于內斂淡泊的任盈盈，卻是點到為止。
任盈盈集合了很多看似矛盾的品質。她位高權重，手握殺生大權，卻又厭惡爭權奪利；她極有城府，周旋于三教九流之間，面對心儀之人時卻又靦腆害羞。這些特質奇妙地在她身上并存，圓融盈滿，恰如其名。金庸在小說后記中如此評價任盈盈：“她生命中只重視個人的自由和個性的舒展，唯一重要的只是愛情。”但或許她更看重的是自由，而非愛情。不僅是自己的自由，也有伴侶的自由。
令狐沖與小師妹岳靈珊的愛是濃烈的兒女情長，而他與任盈盈之間則更多是相敬如賓，理性克制。直至岳靈珊為丈夫所殺，令狐沖也無法放下癡情。這是任盈盈勉強不得的事，她知道“兩情相悅，貴乎自然”。
沖盈之間不像普通情侶，而更像是在險惡叢林中結下生死之交的知己。縱觀全書，愛情并不是《笑傲江湖》的主線。整部小說都充滿了血雨腥風：渴望一統江湖者殺人如麻；覬覦《辟邪劍譜》者不惜走火入魔；想要金盆洗手者也只換得滅門之禍。如何在重重兇險之中生存下來，并且活得舒展自在才是這本書的主題。而充盈二人則是幸運的盟友。他們都是追求自由、愛惜名節的隱士，在確認了彼此的相似本性后決定相濡以沫。
金庸以工筆勾勒黃蓉、趙敏等人，細致入微；對于郭襄、任盈盈則更多是寫意。兩位角色都有太多留白，引人想象，也顯出高遠意境。黃蓉和趙敏都才智過人，但遇到郭靖、張無忌后，她們的人生任務只剩下輔佐夫君。
相比之下，任盈盈和郭襄卻始終保有穩固的自我。愛情并非她們人生的全部，而是她們成長的方法。甚至可以說，她們愛的并不是具體的楊過和令狐沖，而是俠士所代表的精神——仁厚仗義、自由逍遙。這種價值也引領她們不斷行向開闊之處。
名為武俠，實為世情
金庸寫武俠小說是在寫人性。他在新版作品序言中說：“塑造一些人物，描寫他們在中國古代的、缺乏法治的、以武力來解決爭端的不合理社會中的遭遇。當時的社會和現代社會已大不相同，人的性格和感情卻沒有多大變化。”此語道出他筆下的角色能引人共鳴的原因。
作家楊照在《不止江湖：用武俠想象另一種可能》中談道：武俠世界充滿虛構，充斥著不合理的情節，但武俠的核心價值卻在虛構之外。
金庸作品名為武俠，實為世情。他前期的作品大多結局圓滿，即便失敗也悲壯豪邁，留得英名。郭靖成為一代大俠，與黃蓉終成眷屬；兩人在鎮守襄陽時戰死沙場，為后人稱頌。這是黑白分明的童話。后期的作品則多了很多苦澀與無奈。曲洋與劉正風最終沒能攜手歸隱，笑傲江湖曲成絕唱；蕭峰誤殺了一生摯愛阿朱，后來又因自覺背叛遼國而自刎謝罪。脫離武俠的殘酷背景，這些離別、悔恨與誤解或許也是世間常有的不如意事。
江畔何人初見月，江月何年初照人。虛構中的刀光劍影遠去，但古人的悲歡離合，至今仍映照在讀者心中。這也是金庸武俠的長久動人之處。
人們依然懷念金庸，也懷念他筆下的江湖。
金庸寫過膾炙人口的俠士，也塑造了眾多出彩的俠女。不少人批評他小說中的女性多作為男性的伴侶存在，是男性角色和男性觀眾的欲望客體。誠然，金庸小說并非以女性為主體的書寫。由男性作家塑造的俠女處于被表達、被觀看的位置。男性武俠中的女性幾乎都將愛情置于上位。她們為情所喜，也為情所困。但不容否認，金庸小說中的俠女確實是那個時代的亮色。她們一改過往女性受壓抑的悲情形象，展現出磊落率真的風貌。
中國文化中有很多關于男性俠客的想象，比如俠之大者，為國為民；浮沉隨浪，瀟灑豪邁。但對于俠女則少有嚴苛的道德要求。這一對比在金庸武俠中同樣有所體現。與擔綱了太多倫理價值的英雄豪杰不同，俠女們的形象更加舒展自然。她們得以擺脫傳統的家庭束縛，又不必成為公共領域的道德標桿。與今天流行文化中千篇一律的“大女主”相比，金庸筆下的俠女反倒個性鮮明，不拘禮法，有著別樣的光芒。今天的文章帶我們回顧這些生動活潑的俠女形象。
俠女，恣越于江湖與世俗之間
中國傳統的俠女形象可追溯至唐傳奇中的《紅線》《聶隱娘》等作品，而后是明初的《水滸傳》、晚清的《三俠五義》《兒女英雄傳》等。
唐傳奇重寫意而輕細節，作者并不細致描摹俠女的性別特質，而突出其超人的神異身體。俠女仗義行事，并不依附于男性。她們被免除了家庭責任，但同時被賦予了廟堂的忠君倫理和江湖的隱逸氣質。唐人裴铏如此描繪聶隱娘：本領高強，“白日刺其人于都市，人莫能見”。她與丈夫曾為魏帥左右吏，奉命刺殺陳許節度使劉昌裔，被其氣度折服，轉而投靠。隱娘兩次以神力化解行刺，得厚禮；最終在劉昌裔調任京師后歸隱山林。
晚清小說中的俠女則顯現出更平民化的特征，雜糅了俠義英雄、閨房女子和賢妻良母的多重身份。其中較有代表的是《兒女英雄傳》中的十三妹何玉鳳。在小說的前半段中，何玉鳳與豪杰交游，報得殺父之仇，還救下富家子弟安驥。而在故事后半段，何玉鳳嫁給安驥，成為安家大奶奶，輔佐夫君，重振家業。
從俠女到賢妻的反差引發后世文人的批評。胡適曾評價何金鳳在婚前是見解不俗的“超人”，婚后卻跌落為勸夫考取功名的平庸女子。他將這種“墮落”歸咎于作者的“迂陋”思想。但志向高遠的俠女落入世俗，嫁為人婦，將江湖俠氣轉變為精明的治家才干，卻也是俠女形象被平民文化吸納的體現。
文學學者王昕如此分析何玉鳳俠女身份的斷裂：脫離了唐宋劍俠小說的神異身體，這位俠女就必須回歸傳統女性的性別角色，依靠家庭生活。小說以儒家“安身取譽”的人倫關懷為人物演變的線索。俠女的常人之身正凸顯了近代文學的平民意識。
俠女形象也在中國電影史中大放異彩。女俠電影曾在1920年代末的上海風靡一時，而后在1931年國民政府對武俠神怪片的禁令之下逐漸消失。熒幕上的俠女通常女扮男裝，武功過人，背負復仇使命。她們一改過往電影中悲情柔弱的女性面貌，展現出抗爭精神和身體力量。
在《銀幕艷史：都市文化與上海電影》一書中，電影學者張真指出，面對動蕩的時局，“武俠神怪片提供了一次去往遙遠空間的虛擬旅行，在這里人們重獲自由、匡扶正義。”而眾多女俠則突破了“傳統女性受壓抑的身體語言”，以恣越之態成為“戲劇張力和視覺奇觀的中心”。
《女俠白玫瑰》《荒江女俠》等影片中的女主角多在復仇后走向婚姻，1929年由友聯公司出品的《紅俠》卻與眾不同。《紅俠》的女主角蕓姑在離家逃難時被擄走，幸得白猿老人相救且收為弟子。蕓姑習得武藝后不僅手刃仇人，還救下另一名落難女子瓊兒。在電影結尾，蕓姑遵照師父的指示撮合表哥與瓊兒成婚，自己卻歸隱峨眉。
蕓姑并未落入嫁為人婦的窠臼，而是成為姐妹的拯救者和婚姻見證者，彰顯出獨立的俠義精神。她并未收獲美滿的愛情，卻展現出灑脫的女性力量。這也是《紅俠》的獨特之處。學者周舒燕指出，蕓姑從村女到女俠的轉變一定程度上改變了她的社會和性別身份，使她不再受家庭、婚姻的約束。因而她得以“從欲望客體的位置上逃逸，成為敘事的主體”。
金庸筆下同樣可見眾多個性鮮明的俠女。她們亦正亦邪，恣越于江湖與世俗之間。有批評者認為這些女性多作為男性的伴侶或傾慕者而存在，是男性角色和男性觀眾的欲望客體。誠然，與英雄義士結為眷屬確實是金庸賦予女性的看似圓滿的歸宿。金庸小說并非以女性為主體的書寫。俠女依然由男性作家塑造，處于被表達的位置。
金庸在作品集新序中言及，他希望借由小說傳達愛護家國民族、和平互助、重視正義和是非等主旨。但如太過強調小說的教化功用，未免有人物服務于價值之嫌。這一點在英雄豪杰身上尤為明顯。金庸筆下的男主角們大多擔綱了安邦救國、扶貧濟弱的倫理，形象多有刻板之處。
相比之下，女性角色則未被寄予如此厚望。在武俠江湖中，俠女們得以擺脫傳統的家庭束縛，又不必成為公共領域的道德標桿。其言行舉止更加自然，在情節的延展中顯出光芒。
“惡女”，弧光中的幽微人心
金庸早期創作中的“惡女”大多因愛情而走火入魔，如為了與師兄相戀而被背叛師門的梅超風，被陸展元拋棄后開始濫殺無辜的李莫愁。在武俠世界中，男主角們面臨家與國、情與義、生與死的抉擇，而女性的躊躇似乎只關癡情。
這一問題在中后期的長篇小說里有所改觀。俠女們開始面臨更復雜的處境，她們在陰差陽錯和個人決斷中走向不同的命運分野。趙敏和周芷若便可如此對照而觀。趙敏是汝陽王的女兒，自小衣食無憂，張揚而熱烈；周芷若則是父母雙亡的漢水漁女，前期柔弱仁懦，后期則陰毒狠辣。
很多人都贊揚坦率真摯的趙敏，而對患得患失、工于心計的周芷若頗有微詞。但如果說趙代表了磊落坦蕩的“超人”形象，周則更像是在良知和心魔之間搖擺的凡人。從她走入迷途而后知返的轉變中可窺見善惡交織的幽微人心。
周芷若的變化始于成為峨眉派掌門之后。彼時她是派內最年輕的弟子，雖深得師父賞識，但武功和資歷都難服眾人。滅絕師太臨終前逼她立下毒誓：接任本派掌門，利用張無忌的信任取得屠龍刀和倚天劍。
同為峨眉派高徒的紀曉芙也曾面臨師父的威脅。在得知紀曉芙與楊逍的私情后，滅絕師太逼她殺死楊逍，之后便可繼承掌門人的衣缽。但她拒不從命，甘愿赴死。與純粹剛直的師姐不同，周芷若內心有太多顧慮和欲念。
她本性正直，從小對師父言聽計從。當師命與道義、情感沖撞時，她最終走向陰影，用計謀騙得刀劍，傷害殷離，嫁禍趙敏。紀曉芙不蔓不枝，周芷若則在諸多選擇前左支右絀。她既希望不違師命，又不愿辜負心愛之人；既向往愛情，又渴望權力。小說中有這樣一段對話：
張無忌道：“我才干不足以勝任教主，更不想當教主。何況我教上代教主留有遺訓大戒，我教教眾不得作官作府、為帝為皇，縱然驅除胡虜，明教也只能身處草野，護國保民，決不能自掌天下權柄。將來如天下太平，這一教之主，更非由一位英明智哲之士來擔當不可。”
周芷若道：“明教上代當真有這樣的規矩？如若將來的皇帝官府不好，難道明教又來殺官造反、重新干過？我瞧這條規矩是要改一改的。......我是峨嵋一派的掌門，肩頭擔子甚重。師父將這掌門人的鐵指環授我之時，命我務當光大本門，就算你能隱居山林，我卻沒這福氣呢。”
周芷若和張無忌都是被迫走上權力高位。然而張并不貪戀權力，只愿歸隱山林；周則入世而現實，并不掩飾謀權的志向。兩人心性的分歧可見一斑。
“深解義趣，涕淚悲泣”是《倚天屠龍記》的題眼，此語出自《金剛經》。金毛獅王謝遜一生殺人無數，遭周芷若暗算而被囚于少林寺中。他每日聽得僧人誦念《金剛經》，終于徹悟。
欲念、悔過、解脫是這部小說的關鍵詞。悔悟改過的除了謝遜之外，還有周芷若。在故事末尾有一處高光時刻：少林決斗前夜，周芷若拒絕了張無忌的援助。張無忌道：“咱們只須問心無愧，旁人言語，理他作甚？”周芷若答：“倘若我問心有愧呢？”“問心有愧”或許也是金庸給予周芷若的評語。從寄人籬下的漁家女到身負絕學的掌門人，從攻心設計再到計謀被揭穿，她想抓住太多東西，但最終皆為虛妄。
趙敏似乎永遠明艷而果敢，在要緊關頭總能做出無私的選擇。從她的角度看，《倚天屠龍記》是個無甚新意的愛情故事。相比之下，周芷若身上則有很多旁逸斜出的晦暗部分，不圓滿的結局中有欲望和道義的撕扯，有怯弱和心虛，有愧疚與和解。這些勉強不得的事與情正是人物的弧光所在。
俠女們真的只為愛情而存在嗎？
江湖的一面是暴力，另一面則是柔情。愛情是武俠小說中不可或缺的線索。在“俠骨柔情”的基調里，男主角是故事的核心，圍繞在他身邊的女性往往不止一位。段譽、韋小寶、張無忌和楊過皆為此類。學者戴華萱指出，男性武俠世界中的女性將愛情置于上位，這是晚清才子佳人小說模式的延續，也是女俠屈居于附屬客體位置的主要原因。
金庸小說中不乏擁有美滿愛情的女性，如與郭靖長相廝守的黃蓉，以及雖然刁蠻卻深得耶律齊寵愛的郭芙。但也有一些角色愛得很辛苦，甚至最終并未收獲姻緣。在愛情之外，金庸于她們身上寄托了更廣闊深邃的人生命題。
郭黃夫婦的次女郭襄便為一例。相比于母親黃蓉，她的戲份并不多。金庸擅長用華麗詞藻來描繪女性容顏。黃蓉是“肌膚勝雪、嬌美無匹”；郭芙是“臉如白玉，顏若朝華”；但寫到郭襄時只說她清雅秀麗。
金庸并不強調郭襄容貌出眾，而更多著墨于她的性情，寥寥數筆就勾勒出其鮮活形象。如好友倪匡評價：“郭襄不是黃蓉，不是黃藥師，她是她自己。”她所具備的是一種超越性別的俠勇之氣。她仗義疏財，交友不問高低貧賤。在風陵渡口興之所至就用金釵換酒，宴請眾人；在少林寺看到覺遠受人刁難就打抱不平，非要討一個公道。
郭襄單戀楊過的故事常令讀者惋惜。她初時心懷對神雕大俠的仰慕，與楊過相處數日，得知他與小龍女情深義重，徒添惘然惆悵。楊過曾許她三枚金針，以滿足她三個心愿。郭襄的前兩個愿望都與自己有關：一是希望看到楊過的真容；二是希望自己十六歲生日時他能來襄陽。第三個愿望則毫無私心，只要楊過不再尋短見。
如果僅僅將天涯思君之“思”理解為求而不得的相思之苦，未免將郭襄看得太過狹隘。郭襄最初對楊過只是依戀與崇拜，但隨著她游歷四方，這份情誼在閱歷積淀中有了更厚重的意味。
郭襄的使命并不是成為男性的伴侶，而是找尋真我。她要超越父母的光環，也要超越她難以忘懷的神雕大俠。金庸小說中的女性掌門人并不多見，即便有也多以年長女尼的面目出現，如衡山派的定閑、峨眉派的滅絕師太。作者并不交代她們早年的經歷。唯獨對于郭襄，金庸描摹了她天真瀟灑的少女時代。可見這一角色的分量。
另一位出場不多但頗有深意的俠女是任盈盈。她首次登場時，只聞其琴蕭之聲，不見其人。令狐沖誤將她認作“婆婆”，她并不主動糾正。讀者對她的印象大多來自旁人的言語——她是日月神教的圣姑，性情乖戾，行事殘忍。直至全書將過半時她才現真容，之后又匆匆退場，隱卻至群俠紛爭的幕后。在《笑傲江湖》中金庸極力鋪陳江湖險惡，對于內斂淡泊的任盈盈，卻是點到為止。
任盈盈集合了很多看似矛盾的品質。她位高權重，手握殺生大權，卻又厭惡爭權奪利；她極有城府，周旋于三教九流之間，面對心儀之人時卻又靦腆害羞。這些特質奇妙地在她身上并存，圓融盈滿，恰如其名。金庸在小說后記中如此評價任盈盈：“她生命中只重視個人的自由和個性的舒展，唯一重要的只是愛情。”但或許她更看重的是自由，而非愛情。不僅是自己的自由，也有伴侶的自由。
令狐沖與小師妹岳靈珊的愛是濃烈的兒女情長，而他與任盈盈之間則更多是相敬如賓，理性克制。直至岳靈珊為丈夫所殺，令狐沖也無法放下癡情。這是任盈盈勉強不得的事，她知道“兩情相悅，貴乎自然”。
沖盈之間不像普通情侶，而更像是在險惡叢林中結下生死之交的知己。縱觀全書，愛情并不是《笑傲江湖》的主線。整部小說都充滿了血雨腥風：渴望一統江湖者殺人如麻；覬覦《辟邪劍譜》者不惜走火入魔；想要金盆洗手者也只換得滅門之禍。如何在重重兇險之中生存下來，并且活得舒展自在才是這本書的主題。而充盈二人則是幸運的盟友。他們都是追求自由、愛惜名節的隱士，在確認了彼此的相似本性后決定相濡以沫。
金庸以工筆勾勒黃蓉、趙敏等人，細致入微；對于郭襄、任盈盈則更多是寫意。兩位角色都有太多留白，引人想象，也顯出高遠意境。黃蓉和趙敏都才智過人，但遇到郭靖、張無忌后，她們的人生任務只剩下輔佐夫君。
相比之下，任盈盈和郭襄卻始終保有穩固的自我。愛情并非她們人生的全部，而是她們成長的方法。甚至可以說，她們愛的并不是具體的楊過和令狐沖，而是俠士所代表的精神——仁厚仗義、自由逍遙。這種價值也引領她們不斷行向開闊之處。
名為武俠，實為世情
金庸寫武俠小說是在寫人性。他在新版作品序言中說：“塑造一些人物，描寫他們在中國古代的、缺乏法治的、以武力來解決爭端的不合理社會中的遭遇。當時的社會和現代社會已大不相同，人的性格和感情卻沒有多大變化。”此語道出他筆下的角色能引人共鳴的原因。
作家楊照在《不止江湖：用武俠想象另一種可能》中談道：武俠世界充滿虛構，充斥著不合理的情節，但武俠的核心價值卻在虛構之外。
金庸作品名為武俠，實為世情。他前期的作品大多結局圓滿，即便失敗也悲壯豪邁，留得英名。郭靖成為一代大俠，與黃蓉終成眷屬；兩人在鎮守襄陽時戰死沙場，為后人稱頌。這是黑白分明的童話。后期的作品則多了很多苦澀與無奈。曲洋與劉正風最終沒能攜手歸隱，笑傲江湖曲成絕唱；蕭峰誤殺了一生摯愛阿朱，后來又因自覺背叛遼國而自刎謝罪。脫離武俠的殘酷背景，這些離別、悔恨與誤解或許也是世間常有的不如意事。
江畔何人初見月，江月何年初照人。虛構中的刀光劍影遠去，但古人的悲歡離合，至今仍映照在讀者心中。這也是金庸武俠的長久動人之處。
本文鏈接：金庸筆下的俠女，真的只為愛情存在？http://m.sq15.cn/show-6-11796-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： “商團”野蠻生長 戶外探險活動如何更安全
下一篇： 她的生活成為一種例外