“公安機關真是比你爸媽都關心你的錢袋子！”7月3日下午，在廣州“法商融合大講堂”惠企法律培訓暨“E法穗成——網絡法治廣州行”活動現場，天河區委政法委副書記林宜生一句幽默的話語，讓會場爆發出一陣笑聲和掌聲。
當天的講座可謂干貨疊出。主辦方請來了廣州市公安局法制支隊一大隊副大隊長姜壘，以及廣州互聯網法院法官鄧丹云，為120余家互聯網企業授課。四個小時里，他們圍繞互聯網企業遇到的法律難點和痛點不吝支招；企業代表積極回應，頻頻提問。
■互動環節，企業代表紛紛提問。
相比起5月份所舉辦的第一期講座，本次講座所聯動的部門與企業都大幅增加，所講內容都來自實際辦案經驗，更接地氣。市委政法委有關負責人介紹，開課前，主辦方就通過問卷調研了解企業需求，以此設計課程內容。
這場法商融合大講堂，可以看出廣州致力于優化企業營商環境的誠意，也釋放一個信號：在企業經營面臨復雜法律風險的當下，除了情商和智商，“法商”也是企業生存的剛需。
企業現場求助
民警和政法委副書記接力答疑
“公司在多家銀行的賬戶均被凍結，我們該如何通過通用法律手段維權？”在講座現場，一位企業代表向講課專家姜壘反映他們所遇到的法律困境——
“我們公司主營互聯網軟件，提供付費會員服務，用戶通過付款二維碼在線付費。近一年來，多次有詐騙團伙利用我們的支付二維碼實施詐騙試探。他們在小額投資返利騙局中，先用我們的二維碼測試被害人‘忠誠度’，到大額投資時再換成自己的。我們報案后，公司收款銀行卡卻被列為涉案賬戶并直接凍結，全程未通知我們。向銀行申訴時，銀行僅表示‘執行命令’，幾乎不提供任何案件信息。如今，公司多家銀行的賬戶均被凍結，我們該如何通過通用法律手段維權？”
■姜壘
“近期確實存在詐騙團伙利用合法企業的支付二維碼進行詐騙試探的情況。”聽完企業代表的困擾，姜壘現場進行了詳細解答。“當被害人報案后，涉案資金流經的銀行賬戶，包括貴公司被利用的收款賬戶，都會被公安機關依法凍結，這是打擊犯罪、追贓挽損的必要措施。”
姜壘提醒，如果銀行系統監測到企業的賬戶頻繁接收來自涉詐高風險賬戶，比如被標記的電信詐騙一級卡的資金，或者有異常交易模式，為了防止企業可能成為下一個受害者，銀行或反詐系統可能會臨時采取保護性止付或凍結。針對這類凍結和解凍的難題，姜壘向企業代表推薦了一個名為“陽光凍結”的系統，直接在“粵省事”小程序內就可以搜索找到，并可以直接在系統內進行賬戶申訴。
“‘陽光凍結’平臺就是專門解決企業遇到的這類合法賬戶被凍結后查詢難、申訴難的問題而主推的官方渠道。我們非常鼓勵受影響的企業和個人通過這個正規、透明的途徑來維權和解決問題。”在場的許多企業代表都紛紛拿出手機，開始登錄“粵省事”。
現場企業代表繼續追問：“‘陽光凍結’系統能否查詢外省凍結情況？我們企業賬戶已被凍結超一個月，找銀行解決卻毫無結果，該怎么辦？”
“關于這個問題，我來做個補充。”一直在認真聽課的天河區委政法委副書記林宜生，也加入了“群聊”。
“您剛才所說的凍結，其實應該是前期出現被詐騙嫌疑的止付行為。止付有兩種，一種是保護性止付，這種是針對受害人的。另外一種止付就是當你是嫌疑對象的時候，48小時后公安部門或是銀行仍然懷疑你有嫌疑，可能轉化為凍結。”林宜生說。
“如果是保護性止付的話，大家一定要及時接聽96110的來電。很多人一旦被‘洗腦’怎么勸都不相信，這個時候我們就會延長止付或是凍結時間，公安機關真是比你爸媽都關心你的錢袋子。”說到此處，現場響起了笑聲與掌聲，林宜生接著說，“如果銀行未能解決問題，企業可前往屬地反詐中心咨詢。區級反詐中心有權限查詢相關數據，雖個人詐騙案件受理量較大，但企業案件也同樣會得到重視。”
著作權糾紛狀況復雜
法官提供四步解題方法
法官鄧丹云所講的有關網絡著作權糾紛重點問題略顯深奧，現場許多企業代表一邊聽一邊記錄，并在互動環節進行追問。
一位來自游戲行業的企業代表針對“游戲中加蓋水印不能被視作署名”的情況舉手請教。
■鄧丹云
“水印不能作為著作權法意義上的署名，是指不能只靠這個水印進行單一的署名，要結合其他的證據，共同來認定你就是這個創作者。”鄧丹云解釋，“因為作品的多樣性和靈活性，不同網絡作品的署名方式是不同的，文字作品可以直接署作者名，但游戲無法這樣。游戲作品的素材較多，一般是會在游戲結尾列明貢獻名單，聲明權屬。涉及到具體案例，不管你以什么樣的方式來署名，都需要提供作品的底稿原圖和其他的證據作為一個完整的證據鏈。”
鄧丹云坦言，在實際辦案過程中，網絡著作權糾紛情況多變，且伴隨互聯網經濟的發展，呈現出眾多復雜形態。如何破題？她從法官的辦案角度，為企業提供了四步解題法。
“一個涉及網絡著作權的案子到了法院，我們首先需要審查的就是它是不是構成作品，構成什么類型的作品；第二個，就是它如果構成作品，那它的原告有沒有權屬；第三個，如果說原告有權屬，那么被告是不是構成侵權？如果被告構成侵權，我們可能還會審查他是否有合理使用或者是法律授權等情形；第四個，就是被告如果構成侵權，那他到底該應該承擔怎樣的責任。”
記者手記
以“法商邏輯”
為企業高質量發展保駕護航
在企業經營面臨復雜法律風險的當下，“法商融合大講堂”惠企法律培訓暨“E法穗成——網絡法治廣州行”活動，為企業發展注入一劑“強心針”。此次活動不僅展現出廣州優化營商環境的決心與行動，其中所蘊含的“法商邏輯”更為企業高質量發展保駕護航。
此次活動的一大亮點，是授課專家從理論專家變為實戰專家。比如姜壘警官，是廣州市公安局法制支隊一大隊副大隊長和市公安局人才部的法制專家，以及廣州市的公職律師。他長期從事刑事案件審核工作，對刑事案件的定性、取證、辦理程序有豐富的經驗，也曾辦理一系列重大疑難復雜案件。鄧丹云法官，是廣州互聯網法院審判委員會委員、綜合審判二庭庭長，其經辦的多起案件不僅入選為省十大涉外知識產權案例、全國法院系統優秀案例等，更實質性化解矛盾糾紛累計五萬余件，還促成了一些知名企業電商平臺之間的境外糾紛的和解。
這些來自執法辦案一線的專家，摒棄枯燥的理論說教，以真實案例為切入點，能將晦澀的法律知識，轉化為企業可操作的風險防控指南。
對于企業而言，在互聯網經濟浪潮中，“法商”已成為比“情商”更重要的生存剛需。互聯網行業創新速度快、業務模式多樣，企業面臨的著作權侵權、網絡犯罪合規等法律風險層出不窮。官方強調企業需養成守法合規經營理念、建立法律風險防控機制，將“法商融合”提升到企業戰略高度，助力企業從被動應對法律糾紛轉向主動防控風險，為企業穩健發展筑牢法律根基。
從城市發展角度看，廣州舉辦此次活動，充分展現出對企業的真誠態度，是優化營商環境的具體行動。在區域經濟競爭日益激烈的今天，營商環境是城市吸引投資、激發創新活力的關鍵。廣州通過“法商融合大講堂”，將理論轉化為實戰，以“法商”助力企業發展，不僅解決了企業實際難題，更樹立起優化營商環境的標桿。期待廣州能持續深化此類創新實踐，以法治之力推動企業蓬勃發展，為經濟高質量發展注入更強動力。
采寫：新快報記者 羅瓊 實習生 馬翊然/文
通訊員 廣正發/圖
本文鏈接：新快觀察丨除了情商和智商，“法商”也是企業生存剛需http://m.sq15.cn/show-1-45651-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。