文｜《中國科學報》記者 孫滔 李思輝 孟凌霄 趙廣立
當?shù)貢r間5月22日，美國國土安全部稱，特朗普政府已暫停哈佛大學招收國際生的資格。不僅如此，哈佛現(xiàn)有的外國學生必須轉(zhuǎn)學，否則將失去合法身份。
這份聲明發(fā)布的時間，正是哈佛數(shù)千名國際生即將畢業(yè)之際。在該校，目前在冊的近6800名國際生占其學生總數(shù)的27%以上。
這將是美國教育史上的重大事件。哈佛回應稱，美國國土安全部的聲明“違法”，“這一報復性行動將對哈佛社區(qū)和我們的國家造成嚴重傷害，并違背哈佛的學術與研究使命”。
一位哈佛學者在接受《中國科學報》采訪時表示，這件事不會就此了結(jié)，它是政治干預學術的壞的案例。相信學校的上訴會有一個結(jié)果，“并且哈佛師生目前正在準備月底的畢業(yè)典禮，校長艾倫·加伯（Alan Garber）的講話值得期待！“
圖源：哈佛大學
沖突何在
特朗普政府這項針對哈佛的政策并非一日之寒，而是有跡可循。
據(jù)哈佛大學?？渡罴t報》(The Harrard Crimson)，雙方的沖突在于，特朗普政府指責哈佛“縱容反猶主義”“不配合調(diào)查”。
4月16日，國土安全部致函要求哈佛提供包括參與抗議活動在內(nèi)的國際生校園活動信息。國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）威脅稱，若哈佛不配合，將撤銷其學生與交流訪問學者項目（SEVP）認證。
據(jù)美國相關規(guī)定，一旦一所大學的SEVP認證被撤銷，已注冊的國際生必須在轉(zhuǎn)學至其他機構、變更移民身份或離境之間作出選擇。
SEVP項目由美國國土安全部專門管理，其數(shù)據(jù)庫學生和交流訪問學者信息系統(tǒng)（SEVIS）只有獲得政府認證的院校才能使用。一旦哈佛失去了這個認證，該校國際生的信息將無法被錄入該數(shù)據(jù)庫。
美國國土安全部認為哈佛4月30日提交的記錄“不充分”，未能滿足“基本的報告要求”，而“招收國際生是一項特權，而非權利”，因此這項特權被撤銷。
根據(jù)美國國土安全部致哈佛的信函，美國國土安全部在哈佛首次回應后重申了其記錄調(diào)取要求，給了其第二次提交補充文件的機會，但哈佛對該請求“置之不理”。
目前，美國國土安全部要求哈佛72小時內(nèi)向國土安全部提交過去五年內(nèi)所有國際生的紙質(zhì)記錄、音頻和視頻等大量文件，以'獲得機會'在即將到來的學年恢復其SEVP認證。
對于事件的后續(xù)發(fā)展，哈佛大學工程與應用科學學院計算神經(jīng)學專業(yè)在讀博士生李平文（化名）認為，哈佛已經(jīng)公開回應稱此舉“非法”，并表示將通過法律渠道應對，非常符合美國高等教育機構在面對聯(lián)邦施壓時的常規(guī)應對策略。類似2020年疫情期間美國移民和海關執(zhí)法局試圖禁止留學生全網(wǎng)課政策，哈佛與MIT聯(lián)合提起訴訟并成功逆轉(zhuǎn)的先例，很可能再次上演。
影響深遠
今年以來，哈佛連續(xù)遭到美國政府打壓，包括其22億美元聯(lián)邦資金被凍結(jié)、考慮凍結(jié)10億美元撥款、威脅剝奪該?！懊舛惖匚弧钡?，而哈佛已對聯(lián)邦政府提起訴訟，指控政府試圖以凍結(jié)聯(lián)邦資金為手段控制哈佛的學術決策。
作為曾經(jīng)的哈佛英語系高級研究學者，中國人民大學吳玉章特聘教授郭英劍對該事件極為關注。
看到美國政府取消哈佛招收國際生資格的消息，他的第一反應是，特朗普政府“來真的了”。他告訴《中國科學報》，“但也在我意料之中。根據(jù)我對特朗普政府自上任以來的工作風格的認識，當時我就推斷，這一天終究會來”。
他沒有料到的是，就連哈佛在校國際生都面臨失去資格，“這一招實在是狠招！”他認為，特朗普政府“緊盯”哈佛的做法，其本質(zhì)是一場政治化的博弈，涉及教育、意識形態(tài)、族群政治與國家治理的多重層面。簡單來說，這是“民粹政治”與“精英教育”之間的激烈碰撞，是對美國高等教育自由精神的一次直接挑戰(zhàn)。
在郭英劍看來，美國政府的決定不僅對哈佛自身造成重大影響，還對教育公平和全球人才自由流動產(chǎn)生深遠影響。
郭英劍說，一旦失去招收國際生的資格，哈佛的學術多樣性和全球聲譽將遭到嚴重打擊。同時，國際生的學費和生活支出對哈佛的財政也有重要貢獻，這就可能迫使哈佛調(diào)整其招生策略，并可能影響其在全球高等教育中的領導地位。
他認為，該政策可能加劇教育不平等。“限制國際生入學不僅剝奪了他們接受優(yōu)質(zhì)教育的機會，也減少了美國學生與不同文化背景同學互動的機會，可能導致校園環(huán)境的單一化。在更大層面，這一政策可能削弱美國在全球教育市場的吸引力，促使國際生轉(zhuǎn)向其他國家，如加拿大、英國和澳大利亞?！?span style="display:none">hao速刷資訊——每天刷點最新資訊，了解這個世界多一點SUSHUAPOS.COM
中國留美生何去何從
特朗普政府針對哈佛的打壓有寒蟬效應。
據(jù)歐美同學會與全球化智庫（CCG）即將發(fā)布的《中國留學發(fā)展報告（2024—2025）》，2023—2024學年，美國高校國際生的前三大來源地均在亞洲，依次為印度、中國大陸和韓國，這三個生源地貢獻了超過半數(shù)的國際生。其中來自中國大陸的國際生人數(shù)接近28萬人，占24.6%。
在美國高校的國際生主要集中在加利福尼亞州、紐約州、得克薩斯州、馬薩諸塞州和伊利諾伊州，這些州接收的國際生占全美國際生總數(shù)的45.3%。而哈佛就在馬薩諸塞州的劍橋市。
不過值得注意的是，在美國高校的中國國際生近幾年持續(xù)減少。2023—2024學年，就讀于本科學段的中國學生有8.8萬人，相較上一個學年減少12.8%；就讀于研究生學段的中國學生人數(shù)為12.3萬人，比上一學年減少2.6%。
在哈佛的中國留學生何去何從？全球化智庫副主任兼研究總監(jiān)鄭金連在接受《中國科學報》記者采訪時表示，此事仍待觀察，不必太恐慌，應該會走司法程序；能申請上哈佛的中國學生都是出類拔萃的，轉(zhuǎn)學到其他名校的難度也不大。
她分析說，近些年，鑒于赴美留學存在越來越多的不確定性，中國留學生已經(jīng)越來越多選擇其他國家和地區(qū)，尤其是歐洲及“一帶一路”共建國家和地區(qū)。
作為哈佛的在讀中國博士生，李平文目前尚保持樂觀心態(tài)。他告訴《中國科學報》，雖然身邊的師兄師姐都在開玩笑說“轉(zhuǎn)學”或者“明天回國”，但目前可能還沒有那么嚴重。“即使政府真的試圖撤銷SEVP認證，學校通常有申訴和整改期。從上訴和行政復議程序到法院最終裁定至少要好幾個月，在訴訟未結(jié)束前，所有現(xiàn)有國際學生的合法身份將受到保護，不需要轉(zhuǎn)學或離境。”
該事件對中國高校有何影響呢？郭英劍認為，對中國高校而言，這是危機也是契機，“我們需要以此為鏡，思考如何構建更有韌性、開放性與獨立性的大學體系，以在風云變幻的國際格局中把握主動權”。
5月23日，外交部例行記者會上，有記者提問，特朗普政府已撤銷哈佛招收國際生的資格，并強制在校留學生轉(zhuǎn)學，否則將失去合法身份。鑒于中國學生占哈佛國際生群體的20%，中國外交部對此有何評論？
外交部發(fā)言人毛寧表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。中方將堅定維護海外中國學生和學者的正當合法權益。
本文鏈接：破天荒！哈佛被禁招收國際生，中國留學生何去何從http://m.sq15.cn/show-11-21068-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 哈佛被禁招收國際生，中國留學生何去何從