21世紀經濟報道記者雷椰 南方財經全媒體記者盧陶然 北京報道
在碳中和進程加速的當下，ESG 不僅是企業生存的必選項，更是引領商業向善的指南針。
日前，歐盟委員會發布首批綜合法案（Omnibus Package）的提案（以下簡稱“法案”），旨在簡化可持續相關法令的實施，平衡監管效率與氣候目標，推動歐盟向碳中和經濟轉型。
該提案涵蓋了《企業可持續發展報告指令》（CSRD）、《企業可持續發展盡職調查指令》（CS3D）等核心法令。
約80%的企業會從CSRD的適用范圍中移除，不必強制披露可持續發展報告，CSRD覆蓋范圍從原來的約5萬家企業縮減至約1萬家企業，對最大公司的CS3D的實施推遲一年。此舉，被外界視為歐盟ESG政策“縮水”，對ESG價值的質疑聲日漸增大，ESG是否仍是企業必須堅持的戰略方向有待考量。
多位業內人士對21世紀經濟報道記者表示，此次歐盟ESG政策的修訂有“抓大放小、簡化程序”的意圖，在綠色、可持續發展方向上一直具有引領性，但他們也需要考慮法令實施的可行性，歐盟的政策看似“松綁”，實際上并沒有放棄ESG。
這次調整對于提高法規的效率和企業的競爭力、確保可持續發展目標的實現有務實性作用。ESG是實現可持續商業目標的手段、工具、橋梁，更是關于企業韌性和持續性競爭力。企業在可持續商業實踐中，還需突破認知、指標量化等困境。
是倒退，還是進步？
對于歐盟《法案》的公布，ESG業內人士和歐盟成員國有著不同的聲音。《法案》發布之后，全球報告倡議組織（GRI）首席執行官羅賓·霍德斯當日發表新聞稿，稱“限制CSRD對歐盟可持續發展而言是倒退”。中國銀河國際控股有限公司執行董事、雙碳創新中心負責人李栩然博士在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，“歐盟堅持修訂CSRD、CSDDD等法令，旨在營造利于商業發展的環境，提高競爭力，釋放投資能力，同時平衡各方利益。”
“歐盟在綠色、可持續發展方向上一直具有引領性，但他們也需要考慮法令實施的可行性。”李栩然向21世紀經濟報道記者分析，此次修訂有“抓大放小、簡化程序”的意圖，如咨詢服務公司、標準制定組織、歐盟成員國因自身利益不同而對修訂持有不同態度，這是正常的市場現象。成員國的反對意見是修訂的考量因素之一，歐盟在制定政策時需要平衡各方利益。關于這一批制度的改變，李栩然認為不應簡單的從減負或加碼的角度來看，而是應該關注這樣的改變是否能更有利于企業從實操的層面更好的去實現可持續發展目標。
ESG是否仍是企業必須堅持的戰略方向？
近日，GRI董事、中國管理科學學會可持續發展管理專業委員會副主任、上海外商投資協會綠色低碳分會副會長呂建中在向光未來舉辦的“ESG與可持續商業管理思享會”上向21世紀經濟報道記者表示，我們注意到近期歐盟發布了一項擬議的“綜合包”（Omnibus package），簡化一系列可持續發展相關法律法規，包括CSRD、歐盟分類法規、CSDDD和碳邊境調整機制 （CBAM）等。但是，此次修訂不會取消雙重重要性要求，納入CSRD范疇的企業仍需評估可持續發展議題對企業的財務影響以及企業對社會和環境的影響，這意味著可持續發展仍被歐洲視為企業競爭力和歐洲氣候領導力的戰略支柱。
他認為，ESG實踐正向著更加務實、更有利于實現可持續商業目標進展。歐盟并沒有放棄ESG，而是對其監管框架進行了調整和簡化。這次調整對于提高法規的效率和企業的競爭力、確保可持續發展目標的實現有務實性作用。
ESG仍是企業實現可持續商業路徑
呂建中認為，傳統的企業經營方針桎梏于利潤與股東利益最大化而對社會及環境帶來負面影響，并忽視公司治理，從而導致企業風險管控能力和長期價值創造能力不足。
可持續商業聚焦創造“復合價值”，需平衡經濟收益、環境友好與社會責任。在此過程中，企業可以通過管控環境與社會風險，提升韌性并創造長期價值。ESG是實現可持續商業目標的手段、工具、橋梁。它對提升風險管控能力與長期價值創造能力有著結構化、系統性和可量化及可視化的實操價值。ESG不是僅僅關于披露，而是關于商業文明的進步，關于可持續商業的演進，關于企業韌性和持續性競爭力。
當前，企業在可持續商業實踐中，還需突破哪些困境？軟通動力集團ESG規劃實施工作組組長，中華環保聯合會ESG專業委員會委員、智庫專家，中國信息通信研究院工業互聯網產業聯盟雙碳組副主席、中國節能協會節電降碳高級專家董瑞強表示，國內企業ESG普遍存在難點是認知差異，企業內部對ESG的理解和重視程度不一，影響ESG落地。
廣聯達科技股份有限公司 ESG 事務總經理李靜也認為，在企業內部推進ESG理念落地時, 最重要的一環是要解決戰略決策層、經營管理層及業務執行層三層管理者對ESG價值的共識，也就是從思維意識層面解決“與我何干”的問題, 這是ESG內部推動的關鍵。
兩位企業代表都認為，要量化考核挑戰，實現ESG披露定量指標的獲取和數據精準問題。
隨著國際法規（如CBAM）形成的貿易壁壘，企業面臨著內外雙重壓力。“這將逼企業強化供應鏈韌性。建議企業對內完善ESG治理，確保自身在環境、社會與公司治理領域符合國際標準；另一方面，我們也呼吁宏觀政策部門要有對外爭取博弈話語權的能力，在多邊貿易框架中爭取中國企業的適應性優勢。”呂建中說道。
本文鏈接：歐盟ESG政策“縮水”，ESG是否仍為企業實現可持續商業的路徑?http://m.sq15.cn/show-4-16950-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。