近來，美國總統(tǒng)特朗普以減少貿(mào)易逆差之名，對全球多國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普的說辭是，美國貨物貿(mào)易常年逆差，所以吃了虧。美國“貿(mào)易吃虧論”能站住腳嗎？一般來說，國際貿(mào)易分為貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易。貨物好理解，主要就是商品實物。服務貿(mào)易，包括商業(yè)服務、教育服務、旅行，等等。
根據(jù)世貿(mào)組織的數(shù)據(jù)，美國在貨物貿(mào)易方面常年逆差，但在服務貿(mào)易領域卻占有很大的優(yōu)勢。單純說貨物貿(mào)易，而回避服務貿(mào)易，顯然是片面的。
在全球服務貿(mào)易領域美國占據(jù)絕對優(yōu)勢
世界貿(mào)易組織總干事伊維拉近期發(fā)表《美國是貿(mào)易大贏家》一文，以翔實的數(shù)據(jù)和分析，揭示了一個被美方刻意忽視的真相：美國不僅是全球貿(mào)易體系的受益者，更在服務貿(mào)易等領域占據(jù)絕對優(yōu)勢。美國通過開放市場、知識產(chǎn)權(quán)輸出和資本流動，持續(xù)獲得超額利潤，收獲了經(jīng)濟增長、技術創(chuàng)新與全球影響力的顯著紅利。美方所謂“貿(mào)易吃虧論”根本站不住腳。
按照世貿(mào)組織總干事伊維拉提供的數(shù)據(jù)，2023年，美國服務貿(mào)易出口額突破1萬億美元，占全球服貿(mào)總額的13%。在這一領域，美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟體都存在貿(mào)易順差，2024年順差總額接近3000億美元。此外，美國在高價值服務領域優(yōu)勢更加明顯：其中，知識產(chǎn)權(quán)使用費和許可費年收入逾1440億美元，遠超其他國家；統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2022年，美國的服務貿(mào)易出口支撐起410萬個高薪崗位，平均時薪較制造業(yè)高出25%。特朗普只談貨物貿(mào)易逆差，不談服務貿(mào)易順差，顯然是片面的。
在中美服務貿(mào)易領域美國對華享有巨額順差
就中美貿(mào)易而言，美國同樣是貨物貿(mào)易逆差，但服務貿(mào)易對華是順差。
國務院新聞辦公室4月9日發(fā)布了《關于中美經(jīng)貿(mào)關系若干問題的中方立場》白皮書。數(shù)據(jù)顯示：2001—2023年，中美服務貿(mào)易額由89.5億美元擴大到668.6億美元，增長了6倍。2001—2023年，美國對華服務出口額由56.3億美元擴大到467.1億美元，增長了7.3倍；美國對華服務貿(mào)易年度順差擴大11.5倍至265.7億美元，2019年時更是高達397億美元。其中，順差主要集中于旅行（含教育）、知識產(chǎn)權(quán)使用費、運輸服務三大領域。2023年，中國赴美游客110萬人次，消費超過202億美元；中國對美支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費也不斷攀升，占美國全球該項收入的5%。
減少電影進口中方在服貿(mào)領域?qū)γ谰珳史粗?/h4>
中國人民大學重陽研究院高級研究員劉志勤在接受總臺采訪時指出：“美國人玩文字游戲，在全世界宣傳吃了虧，談的都是貨物貿(mào)易，忽略了服務貿(mào)易。美國在教育、文化、醫(yī)藥等領域提供的服務產(chǎn)品價格高、順差大，這點卻避而不談。”
將貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易放在一起，正好體現(xiàn)了中美經(jīng)貿(mào)關系的本質(zhì)是互利共贏，雙方從貿(mào)易中的獲益大致是平衡的。既然特朗普刻意不提服務貿(mào)易，而對中國輸美商品加征高額關稅，那么中方不僅對美國輸華商品進行反制，同時也瞄準服務貿(mào)易領域進行回擊。
4月9日，文化和旅游部對赴美中國游客發(fā)布風險提示。當天，教育部發(fā)布2025年第1號留學預警，提醒廣大留學人員，近期選擇赴美俄亥俄州等地學習時做好安全風險評估，增強防范意識。近日，國家電影局表示，美國政府對中國濫施關稅的錯誤行徑，勢必會令國內(nèi)觀眾對美國影片好感度進一步降低，將遵循市場規(guī)律，尊重觀眾選擇，適度減少美國影片進口數(shù)量。旅行、教育、電影文化等都是美國對華服務出口的重要領域，美國享有順差，中方三連擊，一方面是抑制服務貿(mào)易失衡增長，另一方面是保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，同時也是要向美方表明，不能占了便宜還賣乖。中方出手之后，比如減少美國影片進口，相關消息迅速引發(fā)連鎖反應。當?shù)貢r間4月10日，美國多家電影公司股價暴跌，華特迪士尼單日跌幅達6.79%，華納兄弟探索公司更重挫12.53%。
避重就輕美國勢必遭到更多反噬
無獨有偶，歐盟方面也正在考慮限制美國銀行在當?shù)氐倪\營，以及對美科技公司處以巨額罰款。有網(wǎng)友稱：“特朗普在貨物貿(mào)易喊破喉嚨，服務貿(mào)易卻被人反制到家?！?span style="display:none">8Qh速刷資訊——每天刷點最新資訊，了解這個世界多一點SUSHUAPOS.COM
“歐洲等國家早就指出，不要光談貨物貿(mào)易，要談信息、計算機、金融等服務貿(mào)易。美國是全球最大的服務貿(mào)易出口國，它對全球的順差怎么解決？是不是全世界都應該反過來向它征稅？”
這些事實都表明，僅看貨物貿(mào)易差額得出的逆差結(jié)論是片面的、不負責任的。在全球產(chǎn)業(yè)分工、跨國經(jīng)營的大背景下，應綜合考慮貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易。美國《華爾街日報》網(wǎng)站近日發(fā)表文章指出，美國政府以縮小貿(mào)易逆差為借口，對進口商品加征關稅，卻未提及其在服務貿(mào)易領域的巨大順差。當前貿(mào)易沖突可能在多個方面對美國服務貿(mào)易帶來沖擊。文章稱，美國揮舞“關稅大棒”，試圖縮小貨物貿(mào)易逆差，而這只是貿(mào)易全局的一部分。盡管美國貨物貿(mào)易存在逆差，但涵蓋從在線訂閱到金融服務的服務貿(mào)易領域情況正相反。美國政府在計算關稅時沒有把服務出口考慮在內(nèi)，現(xiàn)在這一領域正被拖入貿(mào)易戰(zhàn)。如果美國繼續(xù)一意孤行，勢必會遭到更多的反制和反噬。
（來源：央視新聞）
本文鏈接：中國在這一領域反擊美國霸凌，精準制“服”http://m.sq15.cn/show-4-17662-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 營收利潤雙增背后的韌性：海天味業(yè)“逆襲”之道
下一篇： 專家解讀擇機降準降息的三層含義