繼子女是否必須承擔對繼父母的法定贍養義務？近日，福建省連城縣人民法院審理了這樣一起案件。
2007年7月，鄒某與陳某登記再婚。鄒某與前妻育有女兒鄒某斌，陳某與前夫育有長女陳某慧、次女陳某鳳及兒子陳某龍（陳某鳳與陳某龍系雙胞胎）。再婚時，陳某慧年滿16周歲，已完成中專學業并參加工作，陳某鳳、陳某龍則僅11周歲。其中，陳某鳳隨母親到鄒某家共同生活半年后，返回生父住所，主要依靠與祖母拾荒維持生計，并接受貧困生社會資助完成初二學業后輟學打工；陳某龍則隨母親在鄒某家生活至中專畢業，此后應征入伍，服役4年。
2024年下半年，鄒某確診肛管惡性黑色素瘤，截至2025年4月30日已支出醫療費用20余萬元。因治療耗盡積蓄且喪失勞動能力，鄒某訴至法院，要求繼子女陳某龍、陳某慧、陳某鳳承擔其醫療費用。
法院經審理認定，陳某慧在母親再婚時雖未成年，但已滿16周歲，且通過勞動實現經濟獨立，與鄒某未形成撫養關系；陳某鳳隨母親與鄒某共同生活僅半年，此后由祖母撫養，關鍵成長期未得到鄒某的生活照料與教育支持，雙方亦未建立有效撫養關系。故對鄒某要求陳某慧、陳某鳳承擔醫療費用的訴請，法院不予支持。
法院認為，陳某龍在母親再婚時年僅11周歲，長期隨母親與鄒某共同生活，接受其撫養教育，依法形成擬制血親關系?，F鄒某罹患重疾、陷入困境，具備贍養能力的陳某龍應依法履行贍養義務。綜合考慮共同生活期限、情感基礎、經濟狀況及鄒某親生女兒鄒某斌亦應承擔贍養責任等因素，法院酌定陳某龍承擔鄒某部分醫療費用。
法官說法
本案的核心爭議是鄒某與3名繼子女是否形成事實撫養關系。根據民法典以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的相關規定，繼子女承擔贍養義務須以繼父母履行撫養責任為前提。承辦法官解釋，重組家庭中，繼父母與繼子女的權利義務關系不當然適用民法典父母子女條款。這種關系基于姻親關系產生，必須經過實質性的撫養教育行為，才能確立擬制血親關系。只有繼父母切實履行撫養教育義務，才能產生與自然血親同等的權利義務，繼子女由此必須承擔贍養責任，保障繼父母的晚年生活需求。
繼子女是否必須承擔對繼父母的法定贍養義務？近日，福建省連城縣人民法院審理了這樣一起案件。
2007年7月，鄒某與陳某登記再婚。鄒某與前妻育有女兒鄒某斌，陳某與前夫育有長女陳某慧、次女陳某鳳及兒子陳某龍（陳某鳳與陳某龍系雙胞胎）。再婚時，陳某慧年滿16周歲，已完成中專學業并參加工作，陳某鳳、陳某龍則僅11周歲。其中，陳某鳳隨母親到鄒某家共同生活半年后，返回生父住所，主要依靠與祖母拾荒維持生計，并接受貧困生社會資助完成初二學業后輟學打工；陳某龍則隨母親在鄒某家生活至中專畢業，此后應征入伍，服役4年。
2024年下半年，鄒某確診肛管惡性黑色素瘤，截至2025年4月30日已支出醫療費用20余萬元。因治療耗盡積蓄且喪失勞動能力，鄒某訴至法院，要求繼子女陳某龍、陳某慧、陳某鳳承擔其醫療費用。
法院經審理認定，陳某慧在母親再婚時雖未成年，但已滿16周歲，且通過勞動實現經濟獨立，與鄒某未形成撫養關系；陳某鳳隨母親與鄒某共同生活僅半年，此后由祖母撫養，關鍵成長期未得到鄒某的生活照料與教育支持，雙方亦未建立有效撫養關系。故對鄒某要求陳某慧、陳某鳳承擔醫療費用的訴請，法院不予支持。
法院認為，陳某龍在母親再婚時年僅11周歲，長期隨母親與鄒某共同生活，接受其撫養教育，依法形成擬制血親關系?，F鄒某罹患重疾、陷入困境，具備贍養能力的陳某龍應依法履行贍養義務。綜合考慮共同生活期限、情感基礎、經濟狀況及鄒某親生女兒鄒某斌亦應承擔贍養責任等因素，法院酌定陳某龍承擔鄒某部分醫療費用。
法官說法
本案的核心爭議是鄒某與3名繼子女是否形成事實撫養關系。根據民法典以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》的相關規定，繼子女承擔贍養義務須以繼父母履行撫養責任為前提。承辦法官解釋，重組家庭中，繼父母與繼子女的權利義務關系不當然適用民法典父母子女條款。這種關系基于姻親關系產生，必須經過實質性的撫養教育行為，才能確立擬制血親關系。只有繼父母切實履行撫養教育義務，才能產生與自然血親同等的權利義務，繼子女由此必須承擔贍養責任，保障繼父母的晚年生活需求。
本文鏈接：繼父索要醫療費用 繼子女分情況承擔http://m.sq15.cn/show-5-75516-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 稱病不上班終被辭 起訴索賠法院駁回