鄰居家安裝的攝像頭不偏不倚就正對著自家門口，誰進出都被看得清清楚楚，這算不算侵犯隱私權？
深圳市中級人民法院公布了案例詳情，一起關注。
據介紹，李某家住某小區25樓，梁某的家正好與李某家面對面。2024年5月，梁某在自家門口防盜門中央偏上方安裝了一臺監控攝像頭，當有人從梁某家門前經過時，該攝像頭會亮燈，同時可拍攝到李某家內部的情況。
李某認為該監控攝像頭侵犯了其隱私權，要求梁某調整攝像頭角度，然而梁某稱安裝攝像頭是防止快遞丟失，拒絕糾正其行為。
多次溝通無效后，李某將梁某訴至法院，請求法院確認梁某的行為侵害了其隱私權，并要求梁某立即拆除監控攝像頭。
本案為隱私權糾紛。
根據《中華人民共和國民法典》規定，自然人享有隱私權，任何組織和個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私；隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
法院審理認為，本案中，梁某安裝監控攝像頭的位置雖然位于自家房門前，但因其房門與李某家門房直接正對，梁某安裝的監控攝像頭可以拍攝到李某家人員進出情況，甚至是房內部分私密活動，因此梁某的行為侵犯了李某的隱私權。
梁某稱其安裝攝像頭的目的是出于保護住宅、監督門口快遞情況。根據《中華人民共和國民法典》規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。梁某在合理界限內行使權利，不得以侵害鄰居權利為代價。因此法院支持李某關于拆除監控攝像頭的訴訟請求。
綜上，法院判決梁某侵害了李某的隱私權，梁某應拆除其安裝在住房門前的監控攝像頭。該判決已生效。
法院說法
目前，我國法律并未禁止公民個人在其居住環境周邊安裝攝像頭。公民出于保障自身安全的考量，在自家門口安裝攝像頭的行為，本身具有一定的合理性。不過，公民在維護自身合法權益的同時，必須避免侵害他人的合法權益。
具體而言——
如果監控范圍僅覆蓋公共區域，例如樓道、門口等，且未涉及私人空間，像住宅內部，那么通常不構成侵權行為；
但倘若拍攝到了鄰居進出頻率、交談內容等個人行蹤信息，則有可能侵犯他人的隱私權。
在本案中，梁某安裝的攝像頭監控范圍廣泛，大面積覆蓋了李某家的生活區域，這一行為造成了對李某隱私權的侵犯。
法院提醒，任何權利的行使都存在邊界，任何人行使自身權利時，都不能妨礙或侵擾他人的權利。居民在安裝監控攝像頭時，要遵守相關法律法規，注意挑選合適的安裝位置和角度，防止拍攝到他人的私人生活區域，確保監控設備的使用合法合規。
此外，鄰里之間應當相互尊重、相互幫扶，當出現糾紛時，要換位思考，通過友好協商的方式解決，共同營造和諧融洽的鄰里關系。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
來源：深圳市中級人民法院
本文鏈接：攝像頭“緊盯”自家門口！部分私密活動被拍下！深圳一屋主怒告鄰居http://m.sq15.cn/show-5-76743-0.html
聲明：本網站為非營利性網站，本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇： 1010克金條遺落高鐵上，價值百萬！列車員急尋失主
下一篇： 三種溫度，一份答卷