林某（女）和顧某（男）曾經(jīng)是戀愛關(guān)系，但兩人沒有領(lǐng)結(jié)婚證。兩人在一起生活后，于2010年生下兒子小顧（化名）。小顧出生后一直跟著媽媽林某在老家生活，而顧某作為父親，十多年來幾乎沒有給過撫養(yǎng)費(fèi)。
由于長期缺乏父親的關(guān)愛，再加上身邊人的閑言碎語，逐漸長大的小顧心理壓力越來越大，產(chǎn)生了厭學(xué)情緒，從2023年開始就休學(xué)在家。
■陳鳳翔繪圖
2024年，林某作為小顧的法定代理人，將顧某告上法庭，要求他一次性支付從2010年11月至2023年12月期間的撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)23萬余元，并且從2024年1月起，每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)，直到小顧年滿18周歲。
顧某辯稱自己已經(jīng)退休，僅靠退休金生活，沒有能力支付這么多撫養(yǎng)費(fèi)，只同意按每月500元的標(biāo)準(zhǔn)支付。
深圳市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛。小顧出生后隨母親林某生活，顧某未盡到撫養(yǎng)義務(wù)。經(jīng)查，林某需工作維持生計(jì)并照顧小顧，撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低不利于小顧的健康成長。顧某辯稱其已退休，經(jīng)常生病，但顧某患病有部分醫(yī)保報(bào)銷，每月還有退休金，相較于林某單方多年照顧小顧的情況而言，顧某至少應(yīng)給予小顧合理的撫養(yǎng)費(fèi)保障。
考慮小顧的實(shí)際需要（包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)以及身心狀況等方面），當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平以及顧某的負(fù)擔(dān)能力、收入等情況，法院酌定撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照1000元/月計(jì)算。目前小顧情緒低落，林某、顧某作為父母，理應(yīng)共同努力，給予心靈慰藉，幫助小顧走出困境，有效促進(jìn)其健康成長。
綜上，法院判令顧某向小顧支付2023年12月份之前的撫養(yǎng)費(fèi)15萬余元，并從2024年1月起，每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)至小顧年滿18歲止。該判決已生效。
典型意義：這一案例不僅展現(xiàn)了非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)問題上的具體法律實(shí)踐，更充分彰顯了司法溫度與人文關(guān)懷。法院遵循“最有利于未成年子女”的原則，在判決保障未成年人撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，通過專業(yè)心理干預(yù)守護(hù)未成年人的心理健康。非婚生子女的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人可以及時(shí)通過法律途徑尋求幫助，讓司法力量為孩子的健康成長筑就起“物質(zhì)+心理”的雙重保障防線。
采寫：新快報(bào)記者 高京 毛毛雨 通訊員 粵法宣
本文鏈接：孩子因缺父愛厭學(xué)休學(xué) “甩手”父親被告上法庭http://m.sq15.cn/show-1-50075-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。