21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者王峰 北京報(bào)道 2025年全國碩士研究生考試報(bào)名人數(shù)為388萬人，較2024年報(bào)名人數(shù)下降50萬人，連續(xù)第二年下降。
從2016年開始，全國考研報(bào)名人數(shù)直線上升，從177萬人上升到2023年的474萬人。考研競爭日趨激烈，逆向考研漸成趨勢。
麥可思研究院《2024年中國本科生就業(yè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，應(yīng)屆本科畢業(yè)生逆向考研比例逐年升高，從2019屆的4.1%上升至2023屆的6.5%，五年提升近六成。
考研報(bào)名人數(shù)下降，被認(rèn)為是考研回歸理性的信號(hào)，但同時(shí)，逆向考研也被認(rèn)為是考生理性的選擇。2025年考研報(bào)名人數(shù)繼續(xù)下降，逆向考研會(huì)降溫嗎？
微妙變化
近年來，考生流向出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性變化，越來越多的考生選擇逆向考研。
麥可思研究院發(fā)現(xiàn)，近五年逆向考研比例逐年升高，從2019屆的4.1%上升至2023屆的6.5%。從學(xué)科看，法學(xué)（13.6%）逆向考研的比例最高，醫(yī)學(xué)（12.5%）、藝術(shù)學(xué)（12.3%）、文學(xué)（11.0%）逆向考研的比例也相對(duì)較高，均超過了10%。
逆向考研群體讀研的主要原因是職業(yè)發(fā)展需要（49%）、就業(yè)前景好（43%）。此外，逆向考研群體因想改變專業(yè)（13%）、隨大流讀研（10%）的比例也略高于全國本科畢業(yè)生群體的平均水平，這可能與就業(yè)市場的壓力和對(duì)于未來職業(yè)方向的不確定性有關(guān)。
不過，隨著2024年考研報(bào)名人數(shù)下降，逆向考研也發(fā)生了一絲變化。
新東方今年2月發(fā)布的《2025中國大學(xué)生考研數(shù)據(jù)分析》顯示，新東方近80萬名2024年考研的學(xué)員中，本科就讀于211高校的考生選擇非985、211高校報(bào)考的人數(shù)占比為31%，相比2023年考研，其占比下降了17%，下降趨勢明顯。
該報(bào)告稱，從新東方2023年考研和2024年考研學(xué)員的報(bào)考數(shù)據(jù)來看，并未出現(xiàn)明顯逆向報(bào)考的情況。相反，絕大多數(shù)考生會(huì)選擇與本科院校同層次或者更高層次的院校作為自己的目標(biāo)院校，追求自我實(shí)現(xiàn)成為主流。
不同高校則有升有降。昆明理工大學(xué)2023級(jí)碩士研究生中有346人來自“雙一流”高校，但2024級(jí)碩士研究生中來自“雙一流”高校下降為167人。
聊城大學(xué)2023年錄取的研究生有22人來自211、985高校，2024年增加至41人。
深圳大學(xué)2023年錄取的碩士研究生來自708所高校，其中40所一流大學(xué)建設(shè)高校、90所一流學(xué)科建設(shè)高校。2024年錄取的新生來自706所高校，其中38所是一流大學(xué)建設(shè)高校、91所一流學(xué)科建設(shè)高校。
中國教育在線《2024全國研究生招生調(diào)查報(bào)告》也發(fā)現(xiàn)，2024年部分名校考研報(bào)名熱度下降，而一些“雙非”大學(xué)報(bào)名人數(shù)則逆勢增長。
個(gè)人選擇
如果考研報(bào)名人數(shù)繼續(xù)下降，甚至考研競爭有所緩和，逆向考研還會(huì)不會(huì)持續(xù)？
答案似乎不是肯定的。
首先，真正“逆向”的考生占比并不是最多的。上述新東方報(bào)告調(diào)研發(fā)現(xiàn)，28%的考生將目標(biāo)院校較低的競爭壓力視作重要考慮因素。這一群體是真正“逆向考研”的考生。訪談中發(fā)現(xiàn)，選擇降級(jí)報(bào)考以避開激烈競爭的考生，大多數(shù)是基于個(gè)人實(shí)際情況做出的理智選擇。
在他們當(dāng)中，有人可能在本科階段因種種原因成績不佳，基礎(chǔ)相對(duì)薄弱；也有人盡管來自名牌大學(xué)，但對(duì)本科專業(yè)缺少興趣，計(jì)劃在研究生階段轉(zhuǎn)專業(yè)，因此傾向于選擇競爭較小的學(xué)校來彌補(bǔ)自身的不足。
考研規(guī)劃專家甘源告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，逆向考研現(xiàn)象是考研群體底線思維的體現(xiàn)。“以前給學(xué)生做考研規(guī)劃，學(xué)生主要關(guān)心讀完研究生就業(yè)怎么樣，未來怎么樣，現(xiàn)在被問到更多的是難不難考。”
其次，很多逆向考研的考生其實(shí)是在追求更好的目標(biāo)。上述新東方報(bào)告調(diào)研發(fā)現(xiàn)，29%的逆向考研考生首要的決策因素是目標(biāo)院校的專業(yè)實(shí)力。對(duì)于他們而言，即便是綜合排名稍遜的院校，其在某一專業(yè)領(lǐng)域的教學(xué)和研究實(shí)力如果十分突出，就可能會(huì)給考生未來的學(xué)術(shù)及職業(yè)發(fā)展帶來更加顯著的影響。因此，表面上看似是“降級(jí)報(bào)考”，實(shí)則這些考生所選的目標(biāo)院校在專業(yè)實(shí)力上不降反升。
實(shí)際上，很大程度上，逆向考研與目前的高校評(píng)價(jià)機(jī)制相關(guān)。
比如，很多法學(xué)、醫(yī)學(xué)類名校并非“雙一流”高校。傳統(tǒng)的法學(xué)“五院四系”名校中，華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、西北政法大學(xué)都不是“雙一流”高校。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、首都醫(yī)科大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)等醫(yī)學(xué)類名校也不是“雙一流”高校。
11月7日，教育部部長懷進(jìn)鵬在十四屆全國人大常委會(huì)第十二次會(huì)議聯(lián)組會(huì)議上回答專題詢問時(shí)說，《教育強(qiáng)國建設(shè)規(guī)劃綱要》已經(jīng)明確，將聚焦優(yōu)勢學(xué)科適度擴(kuò)大“雙一流”建設(shè)范圍。
他表示，教育部將分兩步開展工作。第一步，圍繞中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，自主科學(xué)確定“雙一流”標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)化人才培養(yǎng)核心地位，引導(dǎo)建設(shè)高校扎根中國大地，培養(yǎng)一流人才、產(chǎn)出一流成果。第二步，根據(jù)“雙一流”標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合國家戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，聚焦優(yōu)勢學(xué)科，適度擴(kuò)大建設(shè)范圍。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，選擇逆向考研，客觀上分離了就讀學(xué)校與個(gè)人能力之間的關(guān)聯(lián)，有助于打破唯名校論，促進(jìn)各種辦學(xué)資源更理性地依據(jù)專業(yè)實(shí)際需求而非學(xué)校的名氣配置。
本文鏈接：考研報(bào)名人數(shù)下降，逆向考研會(huì)降溫嗎？http://m.sq15.cn/show-4-14043-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 交通運(yùn)輸部：開展新一輪農(nóng)村公路提升行動(dòng)，加強(qiáng)公路沿線服務(wù)設(shè)施建設(shè)
下一篇： 昆明謀變