（文/楊依婷 編輯/呂棟）
5月29日，據(jù)韓國(guó)媒體THELEC報(bào)道，業(yè)內(nèi)人士透露，京東方于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)三星顯示公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。同時(shí)，據(jù)專(zhuān)利行業(yè)媒體“企業(yè)專(zhuān)利觀察”消息，在24小時(shí)不到的28日，三星顯示在美國(guó)弗吉尼亞?wèn)|區(qū)地方法院再一次對(duì)京東方及所屬的多家企業(yè)發(fā)起了專(zhuān)利侵權(quán)指控。
京東方在訴狀中表示，三星電子書(shū)本式可折疊手機(jī)Galaxy Z Fold系列的屏下攝像頭（UPC：Under Panel Camera）所使用的有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）技術(shù)侵犯了其4項(xiàng)專(zhuān)利。
UPC技術(shù)是一種在面板底部放置攝像頭模塊的技術(shù)，僅在需要時(shí)才啟用攝像頭，從而在不使用攝像頭時(shí)可以100%地利用整個(gè)屏幕?，F(xiàn)有的打孔智能手機(jī)無(wú)法將這部分作為屏幕，通過(guò)切掉一部分面板露出相機(jī)鏡頭來(lái)實(shí)現(xiàn)前置攝像頭。
京東方主張被侵權(quán)的4項(xiàng)專(zhuān)利分別是：顯示面板及其制造方法（US11,037,994）；顯示基板及其驅(qū)動(dòng)方法、顯示裝置（US12,266,309）；顯示基板及其驅(qū)動(dòng)方法、顯示裝置（US12,307,976）；陣列基板、顯示面板及顯示裝置（US11,695,017）。
據(jù)“企業(yè)專(zhuān)利觀察”報(bào)道，三星這一次起訴的，依然是使用京東方OLED屏幕的努比亞Z60 Ultra手機(jī)。
涉及的4件專(zhuān)利分別是：有機(jī)發(fā)光顯示裝置的像素排列結(jié)構(gòu)（US9,818,803），有機(jī)發(fā)光顯示裝置的像素排列結(jié)構(gòu)（US10,854,683），有機(jī)發(fā)光裝置像素電路及其驅(qū)動(dòng)方法（US7,414,599），級(jí)聯(lián)電路及使用該電路的有機(jī)發(fā)光顯示器（US9,330,593 ）。
公眾號(hào)“企業(yè)專(zhuān)利觀察”
這并非雙方之間的第一次訴訟。早在2022年12月，三星顯示向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）起訴京東方，指控其侵犯了4項(xiàng)與移動(dòng)設(shè)備用有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）顯示面板及模塊相關(guān)的專(zhuān)利，同時(shí)尋求獲得全面排除令，該禁令將阻止幾乎所有第三方OLED智能手機(jī)替換屏幕進(jìn)口至美國(guó)。
2023年初，三星顯示器公司還提起兩項(xiàng)額外訴訟——其中一項(xiàng)在ITC涉及商業(yè)秘密侵權(quán)，另一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟則在德克薩斯州東區(qū)法院提起。
此外，今年4月，三星顯示在同一法院提起另外三起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟和一起商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟，此次訴訟中，三星顯示指控京東方向努比亞Z60 Ultra手機(jī)提供的OLED顯示屏侵犯了其專(zhuān)利。
據(jù)THELEC，三星顯示公司在4件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中指控京東方擅自使用的專(zhuān)利共計(jì)17項(xiàng)。其中2023年提起訴訟時(shí)涉及的5項(xiàng)專(zhuān)利中，有4項(xiàng)在美國(guó)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）的雙方復(fù)審程序（IPR）中被維持有效。該委員會(huì)自去年12月至今年1月期間裁定這4項(xiàng)專(zhuān)利有效，剩余1項(xiàng)的審查結(jié)果尚未公布。針對(duì)被認(rèn)定有效的4項(xiàng)專(zhuān)利，京東方已于今年2月至3月向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）提起上訴。
今年3月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）雖駁回了三星顯示要求對(duì)京東方侵權(quán)產(chǎn)品頒布進(jìn)口禁令的請(qǐng)求，但認(rèn)定京東方侵犯了三星顯示持有的3項(xiàng)專(zhuān)利。這意味著三星顯示雖失去了一項(xiàng)強(qiáng)力施壓手段，但僅就侵權(quán)判定而言，三星顯示整體仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。
此外，三星顯示去年10月向國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起的針對(duì)京東方商業(yè)秘密侵權(quán)調(diào)查的初步裁決結(jié)果，預(yù)計(jì)將于5月30日正式公布。
作為面板行業(yè)的代表性企業(yè)，三星與京東方專(zhuān)利互訴背后，是兩大巨頭在面板市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。
在液晶面板（LCD）領(lǐng)域，中企經(jīng)過(guò)多年的產(chǎn)能擴(kuò)充，已成為行業(yè)的主導(dǎo)者。根據(jù)洛圖科技（RUNTO）最新數(shù)據(jù)，2025年第一季度，大陸系四家面板廠的出貨總量為4355萬(wàn)片，同環(huán)比分別增長(zhǎng)16.5%和7.0%，合并市占率為69.2%，比2024年同期提升了2.9個(gè)百分點(diǎn)。日韓系面板廠LGD（樂(lè)金顯示）和Sharp（夏普）第一季度的合并市占率同環(huán)比均有所下滑，分別下滑3.7和1.4個(gè)百分點(diǎn)，合計(jì)僅占9.7%。而早在2023年第一季度，SDC（三星顯示）出清尾貨，徹底退出了液晶面板市場(chǎng)。
在OLED面板領(lǐng)域，據(jù)美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)DSCC于3月11日公布的最新數(shù)據(jù)，2024年全球OLED面板市場(chǎng)（按銷(xiāo)售額計(jì)算）中，三星顯示以42.2%的市場(chǎng)份額位居第一，LGD則以23.9%排名第二，京東方和維信諾分別以13.2%和7.3%占據(jù)第三、第四位。以區(qū)域劃分，韓國(guó)依舊以55%的市場(chǎng)份額領(lǐng)先，同時(shí)，中國(guó)OLED面板的市占率達(dá)到44%。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
本文鏈接：三星、京東方在美國(guó)激烈互訴http://m.sq15.cn/show-3-145224-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇： 年輕人中爆火的“捏捏樂(lè)”，是解壓神器還是玩具“毒器”？
下一篇： 茶咖日?qǐng)?bào)｜部分產(chǎn)品降至6.9元，瑞幸回應(yīng)：節(jié)日福利并非降價(jià)