南方財(cái)經(jīng)記者徐小瓊 馬嘉璐
2025年以來(lái)，南財(cái)數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)對(duì)八所規(guī)模較大的數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)監(jiān)測(cè)評(píng)估，通過(guò)透明度、穩(wěn)健系數(shù)、要素密集度與市場(chǎng)潛力四大關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)公開(kāi)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)量化的多維度分析。
七月，除浙江大數(shù)據(jù)交易中心未上新外，其余七所數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)合計(jì)上架數(shù)據(jù)產(chǎn)品315個(gè)。整體評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)顯示，七月數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)保持回暖節(jié)奏，三項(xiàng)核心指標(biāo)較六月總體呈現(xiàn)回升，一定程度上反映了數(shù)據(jù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與數(shù)據(jù)交易平臺(tái)規(guī)范化建設(shè)同步增強(qiáng)。
其中，“要素密集度”得分從3.72提升至4.25，單月漲幅達(dá)14.25%，為四項(xiàng)核心指標(biāo)中增幅最大。表明上架產(chǎn)品集成能力趨于多元與完整，交易機(jī)構(gòu)正逐步轉(zhuǎn)向以數(shù)據(jù)為核心驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品體系，數(shù)據(jù)作為核心要素的價(jià)值進(jìn)一步凸顯。
“透明度”得分亦有所提升，部分交易機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品的基礎(chǔ)信息展示更為完善，但從整體得分水平來(lái)看，當(dāng)前價(jià)格透明度仍處于偏低區(qū)間，信息不對(duì)稱問(wèn)題依然突出。
“穩(wěn)健系數(shù)”得分從2.07升至2.25，延續(xù)上月溫和增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，反映出平臺(tái)在數(shù)據(jù)分級(jí)、來(lái)源合規(guī)性及使用約束方面的機(jī)制逐步完善。
值得注意的是，“應(yīng)用潛力”得分出現(xiàn)回落2.62%，成為本月得分唯一下滑的核心指標(biāo)。從構(gòu)成細(xì)項(xiàng)看，更新頻率得分整體偏低，拉低整體指標(biāo)表現(xiàn)，這也提示數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)重視對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品生命周期的管理，提升產(chǎn)品更新效率、強(qiáng)化服務(wù)能力、增強(qiáng)用戶黏性，推動(dòng)實(shí)際場(chǎng)景落地。
測(cè)評(píng)細(xì)則
1.要素密集度
各數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)的“要素密集度”得分整體維持高位運(yùn)行。細(xì)分指標(biāo)上，各數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)有不同程度提升，反映出當(dāng)前上新數(shù)據(jù)產(chǎn)品體系正逐步向結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向推進(jìn)。如鄭州數(shù)據(jù)交易中心在“數(shù)據(jù)參與度”指標(biāo)得分由2.25上升至3.67，漲幅達(dá)62.9%，說(shuō)明其上架產(chǎn)品更側(cè)重結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)資源、模型或算法接口等類型，數(shù)據(jù)核心驅(qū)動(dòng)屬性有所增強(qiáng)。在“數(shù)據(jù)集成度”方面，廣州數(shù)據(jù)交易所得分大幅提升，從3.79躍升至5.00，漲幅超過(guò)31%，顯示該機(jī)構(gòu)上架數(shù)據(jù)產(chǎn)品在數(shù)據(jù)類型、綜合性等方面有明顯改善。
2.透明度
本月，“基本信息公開(kāi)”與“價(jià)格透明度”兩項(xiàng)細(xì)分指標(biāo)的表現(xiàn)整體分化顯著。從“基本信息公開(kāi)”維度來(lái)看，北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所（2.92）與鄭州數(shù)據(jù)交易中心（3.00）得分位居前列。其中，鄭州數(shù)據(jù)交易中心得分居樣本機(jī)構(gòu)首位，較6月得分提升200%（由1.00上升至3.00），表明其在產(chǎn)品詳情、數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)領(lǐng)域等方面的披露質(zhì)量有明顯提升；北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所雖略有回落（由2.99降至2.92），但仍保持高位穩(wěn)定。
相較之下，“價(jià)格透明度”整體得分普遍偏低，各數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)得分在1.00-2.06之間。表明數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)在數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)邏輯、費(fèi)用構(gòu)成及比價(jià)機(jī)制等方面存在明顯短板。
3.穩(wěn)健系數(shù)
圖表顯示，“穩(wěn)健系數(shù)”維度下三項(xiàng)細(xì)分指標(biāo)表現(xiàn)分化明顯。鄭州數(shù)據(jù)交易中心在“數(shù)據(jù)分級(jí)”維度得分接近滿分，顯示其在覆蓋數(shù)據(jù)分級(jí)分類的治理框架方面表現(xiàn)較好。在“數(shù)據(jù)來(lái)源”維度，上海數(shù)據(jù)交易所、北京國(guó)際大數(shù)據(jù)交易所、廣州數(shù)據(jù)交易所得分領(lǐng)先，表明其在數(shù)據(jù)采集方式、原始數(shù)據(jù)溯源等方面具有較高規(guī)范程度，也可能采用了較為成熟的數(shù)據(jù)合規(guī)審查機(jī)制。在“使用約束”方面，各數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)得分普遍集中在1分至2分之間，反映目前大多數(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)使用范圍、主體限制、出境許可、二次轉(zhuǎn)讓等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的管理仍不充分，使用約束機(jī)制建設(shè)相對(duì)滯后。
4.應(yīng)用潛力
“應(yīng)用潛力”的細(xì)分指標(biāo)由更新頻率、關(guān)注度、可復(fù)用度組成。從雷達(dá)圖可見(jiàn)，“應(yīng)用潛力”的細(xì)分指標(biāo)得分分布呈“關(guān)注度領(lǐng)先、更新頻率滯后”的特征。各地?cái)?shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)在“關(guān)注度”上普遍得分較高，顯示平臺(tái)上架的數(shù)據(jù)產(chǎn)品在網(wǎng)頁(yè)訪問(wèn)量、搜索熱度及市場(chǎng)曝光方面表現(xiàn)活躍。“可復(fù)用度”整體得分低于“關(guān)注度”，但結(jié)構(gòu)分布相近，說(shuō)明各機(jī)構(gòu)上架的數(shù)據(jù)產(chǎn)品具備較強(qiáng)的跨場(chǎng)景適配性。相比之下，“更新頻率”維度得分整體偏低，與其他兩個(gè)細(xì)分指標(biāo)存在明顯落差。這表明當(dāng)前數(shù)據(jù)產(chǎn)品定期迭代機(jī)制仍不健全，產(chǎn)品更新周期較長(zhǎng)，將不利于維持?jǐn)?shù)據(jù)產(chǎn)品生命周期活力。
本文鏈接：七月數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)熱度回升，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯著http://m.sq15.cn/show-1-47863-0.html
聲明：本網(wǎng)站為非營(yíng)利性網(wǎng)站，本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。